新闻报道在人们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。我们可以从新闻报道中了解国内外发生的重大事件和热点话题。近年来,各种医疗纠纷层出不穷,已成为国内的社会热点事件之一,并引起了人们的高度重视。新闻语篇分析是语言学研究的一个重要领域。最初对新闻语篇研究是从文体学角度和社会文化角度进行的(e.g.Crystal and Davy,1969;王佐良,1987;侯维锐,1988;etc.)。语篇分析的出现为新闻语篇的研究提供了一个新的视角。1979年,Fowler在《语言与控制》一书中首次提出了“批评话语分析”这一术语。自此,许多学者(e.g.Fowler,1991;Van Dijk,1998;辛斌,1998;etc.)开始从“批评话语分析”角度研究新闻语篇。20世纪60年代,韩礼德(1985,1994)提出了系统功能语言学,为语篇分析提供了多层次、多功能的理论框架。系统功能语言学认为人际功能是通过语气、情态和情态副词实现的。然而,系统功能语言学没有解决语言是如何表达作者或读者观点的问题。2000年,马丁发现了这一不足,并提出了评价理论,从而进一步发展了系统功能语言学。评价理论由态度、介入和级差三个子系统构成。自评价理论确立以来,被国内外许多学者用来分析各种类型语篇(e.g.Iedema,Feez and White,1994;White,1998;Korner,2000;Coffin,2002;Hood,2004;王振华,2004;陈晓燕,2007;刘悦明,2012;布占廷,2013;etc.)。然而,很少学者研究中文新闻语篇。本文从评价理论角度分析医疗纠纷中文新闻报道。本研究采用分层随机抽样方法从2012年到2014年国内报纸中,选取十五篇医疗纠纷中文新闻报道作为分析语料,采用UAM Corpus Tool 3.2和Excel 2007两种分析工具,定量和定性相结合的研究方法,旨在探明态度、介入和级差资源在医疗纠纷中文新闻报道中是如何实现和分布的,并解释分布的原因。通过分析,主要发现如下:第一,在医疗纠纷中文新闻报道中,态度资源使用较少,占4.9%。态度系统中,情感,判断和鉴赏这三个子范畴属于主观性评价范畴,从而体现了医疗纠纷中文新闻报道的客观性。第二,在医疗纠纷中文新闻报道中,介入资源使用最多,占评价资源的86.5%。在多声子范畴中,对话紧缩资源多于对话扩展资源。在对话紧缩资源中,新闻记者倾向于使用否认资源压制其他声音的对话空间,以凸显观点的可信度。新闻记者使用公告资源以呈现个人主张的正当性,压制或排除可能的观点。对话扩展资源中,归属资源的数量多于接纳资源。归属资源中,新闻记者通过使用承认资源引入其他权威人士的观点,从而使新闻报道更真实、可信。新闻记者使用接纳资源拉近与读者的距离,以使其观点更易于被读者接受。第三,级差资源在医疗纠纷中文新闻报道中仅占8.6%。通过分析,语势资源多于聚焦资源。新闻记者使用语势资源构筑价值立场并最大化地使读者接受他们的观点。新闻记者使用强势词汇加强他们的积极态度,使用模糊性词汇削弱他们的消极态度。本研究证明了用评价理论分析中文语篇的可行性,扩大了评价理论的研究范围,为中文语篇研究提供了一个新视角。评价理论的运用为新闻从业人员撰写新闻报道提供恰当的评价策略。而作为读者,应该从批判性阅读角度正确解读医疗纠纷新闻报道,发掘隐藏在新闻记者观点、态度背后的真实新闻信息,从而提高评判意识。本文由六章构成。第一章简述了本论文的研究背景、研究目的及意义和论文的框架结构。第二章是文献综述部分。作者对国内外评价理论的相关研究与新闻语篇的相关研究进行了回顾。第三章概述了本文的理论框架。评价理论由态度、介入和级差三个子系统构成。第四章是本文的研究方法,包括研究问题、研究工具、数据收集和分析步骤。第五章是分析结果与讨论。作者运用评价理论的三个子系统对医疗纠纷中文新闻报道进行了分析,并总结出医疗纠纷中文新闻报道中评价资源的分布与特征。第六章总结了本文的主要发现、启示,指出本文研究的局限性,并为未来研究提供了一些建议。