本论文隶属家庭金融领域,以中国居民家庭的金融市场参与行为及财富分布.为研究对象,利用微观调查数据,系统梳理影响居民家庭金融市场参与的因素,定量分析居民市场参与行为和财富分布之间的动态作用关系,在充实金融理论的同时,试图为政府和实务部门提供有针对性的政策建议,对于处于金融市场发展和制度改革、增加居民财产性收入关键阶段的我国具有重要的理论和现实意义。文章共分七个章节。各章内容安排如下:第一章梳理了文章的研究背景和意义,提出研究思路和框架,给出文章的创新点。第二章介绍了本文使用的微观调查数据,并基于家庭微观调查数据对中国居民的金融市场参与行为和家庭财富分布状态和特点进行了初步的描述分析,提出本文研究的主要问题。通过分析,概括了我国居民在金融市场上的有限参与现象和财富分布的不平等特征,为后文对这些现象进行研究做出铺垫。第三章对国内外相关文献进行了系统梳理。首先从居民家庭在金融市场的有限参与行为入手,较为全面的总结了以往文献里对有限参与现象的描述,及对成因和影响的分析。第二部分总结了家庭财富分布方面的研究成果,包括财富不平等状况、分布成因和影响。第三部分重点阐述了对家庭金融行为和财富分布之间的动态作用的研究成果。通过对文献的回顾,进一步明确需要研究的问题和本文的理论及政策意义。第四章探究了居民金融市场行为受财富影响的内在驱动因素,即财富与风险态度之间的关系。通过计算Arrow-Pratt绝对和相对风险厌恶指标,实证分析居民风险态度与财富之间的关系,并研究了其作用渠道。第五章研究了家庭财富与收入结构、特别是财产性收入受财富的影响。对家庭收入结构的研究主要关注财产性收入的水平和占比,这一指标体现了家庭对资本市场的利用程度,也为下一部分做好铺垫。第六章重点分析了家庭资产组合投资行为的特点和效果受到财富的影响,这种现象结合较高的资本收益率是造成家庭财富不平等程度加深的重要原因之一,并通过对中国居民微观调查数据的分析验证了这一观点。第七章对全文的研究内容和结论进行了总结,讨论了研究的政策意义,并试论了未来的研究方向和重点。通过对中国居民家庭微观调查数据的实证分析,本文的主要结论可以概括为以下三点:第一,研究表明居民的绝对风险厌恶系数是财富的减函数,相对风险厌恶系数是财富的增函数,从而拒绝了常用于经济学模型假设的常绝对风险厌恶(CARA)和常相对风险厌恶(CRRA)偏好。随着财富的上升,居民会增加配置风险资产,尽管风险资产占总资产的比例可能有所下降。进一步的,我们发现财富对风险态度的影响在控制背景风险因素之后不再显著,即背景风险可能是财富对风险态度的作用渠道之一。第二,财富较高的家庭拥有的狭义和广义财产性收入都显著的高于财富较低的家庭,并且这种正向影响在财产性收入较高的家庭更大。这一结论表明财富较高的家庭更能够的从资本市场上获利,这可能是财富分布日益集中的原因之一。第三,研究表明高财富家庭资产组合更为复杂,更倾向于持有高收益的风险性金融资产、房产和自有生产性投资;家庭投资组合的收益随着财富的增加而上升,高财富家庭在资本市场上获得相对更多的收入,而低财富家庭则相对亏损,低财富净值的家庭通过他们的投资行为"补贴"高财富净值家庭。其结果是财富不平等的加剧和较低的社会流动性。对资本性收入征税可以缓解这种财富不平等的形成。文章的创新主要体现在:(1)首次提出新问题。以往的研究多是分析哪些因素能够影响投资者的资产选择行为,而本项目提出的投资者的金融市场参与行为对投资者财富的动态积累及财富分布动态的作用机制及效果。对这一问题的提出将带来基本理论与方法的突破,对我国投资者优化投资组合管理、提高财产性收入具有重要的指导意义;同时,对政府部门采取有效政策措施,缩小居民贫富差距,实现共同富裕目标有重要的政策意义。(2)重视理论和方法创新,且重视政策研究。研究将提出对我国家庭进行投资组合优化和政府出台相关政策有重要参考价值的建议和思路,从而为政府政策的制定和金融部门实际业务的开展提供全面、细致的理论依据和实证支持,推动我国居民增加财富收入,缩小财富差距。