FDI对我国高新技术产业影响的实证分析——基于Feder模型的实证分析

来源 :西北师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mini8912
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
FDI对中国高新技术产业的影响不仅表现在其自身在对中国高新技术产业发展而带来的直接作用,而且还表现在对中国内资高新技术产业效率提高产生的推动力,从而间接地促进整个高新技术产业的增长,我们把这种效应称为“外溢效应”。然而FDI对我国高新技术产业带来了多大的直接和间接影响?FDI是否真的带来了中国本土高新技术企业的技术进步?外资对内资企业的技术溢出效应程度到底有多大?如何有效地利用与引进外资?这都需要更精确的政策引导与规制。  文章通过借鉴国内外FDI研究的相关理论成果,利用“菲德模型”探讨了FDI对我国高新技术产业的作用机理,其中将我国高新技术产业按照“菲德模型”的要求划分为外资高新技术产业部门和内资高新技术产业部门,并提出两个假设:①外资高新技术产业部门和内资高新技术产业部门的边际要素生产率存在差异;②外资高新技术产业部门的边际要素生产率要高于内资高新技术产业部门。然后利用我国两类经济部门1999-2009年的相关时间序列数据,从实证的角度对我国高新技术产业与FDI的关系进行了经验分析。本文研究结果显示,现阶段FDI对我国高新技术产业的促进作用并不明显,主要是通过对内资产业的渗透作用来实现的,因此,加快外资高新技术产业化进程和对内资产业的改造是实现FDI对我国高新技术产业促进作用的重要途径。
其他文献
毛泽东“向大家赔个礼”    1941年至1945年,中共中央在延安开展了整风运动。整风运动转入审于阶段以后,曾经一度出现过偏差,主要表现在错误地估计形势,夸大敌情。将来自白区的一些同志列为“特嫌”进行审查。特别是当时具体负责审干工作的康生在延安搞的“抢救失足者”运动,大搞逼供信,制造了许多冤假错案。毛泽东及时发现了这种“左”的倾向,起草了《关于审查干部的决定》,规定了首长负责、自己动手、调查研究
随着经济全球化的快速发展,世界各国能源环境问题同益突出,不惜以环境为代价、追求短期经济发展的模式已经不可行,可持续发展要求我们既要满足当代人的需要,又不能以损害后代