在树轮学研究中通常使用去趋势方法移除非气候因子的影响。因此,树轮宽度与气候的相关被认为不受树木径级的影响。然而大量生理学研究表明树木生理过程与径级密切相关,而气候因子正是通过作用于树木的生理过程对树木生长产生影响。该文通过建立黑里河(HL)、克旗(KQ)、松山(SS)及宁夏(NX)四个样点的两个径级油松(Pinus tabulaeformis)年表,研究了不同径级油松敏感度的差异,建立了年表与气候因子的相关关系并探讨了干旱对不同径级油松径向生长的影响。油松气候—生长相关关系是通过相关与响应分析建立的,干旱对油松径向生长的影响是通过Superposed Epoch Analysis (SEA)方法建立的。主要结果如下：1)随取样地点的不同,平均敏感度与胸径的相关关系不同。在HL与KQ样点,平均敏感度与胸径呈线性负相关(P<0.001),而在NX与SS样点二者无显著相关关系。同一地点不同径级油松年轮宽度年表均达到极显著相关(P<0.01)。2)取样地点油松径向生长与降水呈正相关而与夏季温度呈负相关。春夏季的气候是影响油松径向生长的主要因子。温暖湿润的春季及凉爽多雨的夏季会形成宽轮。降水对油松径向生长的影响具有明显的“滞后效应”。3)在干旱年份,HL与KQ油松的径向生长量表现出显著的降低(P<0.01),在干旱后1年径向生长量恢复正常。在HL,干旱年小径级油松的生长降低量显著高于大径级油松(P<0.01),且干旱后的生长恢复量显著高于大径级油松(P<0.01)。在KQ,干旱年不同径级油松的径向生长的降低量及干旱后的生长恢复量无显著差异。从结果可以得出：1)在HL与KQ,油松敏感度与胸径显著相关且小径级油松具有更高的敏感度,而在SS及NX则不具有显著相关。2)油松对干旱响应敏感,在干旱年份油松径向生长显著降低,且在1年的时间恢复生长。在HL油松对干旱的响应具有显著差异而在KQ则无差异。不同径级油松的敏感度及其对干旱的响应均受到当地水热条件的影响。油松的气候—生长关系受到径级的影响,因此在树轮学取样中应该考虑径级因素以得到更全面的结果。