高技术产业关系到我国的经济命脉,国际上各国综合实力的竞争已经逐渐聚焦在高技术产业的竞争。但是相对于已经发展多年的西方发达国家的高技术产业,我国高技术产业的附加值水平较低,在价值链中的地位不高。我国高技术产业需要升级,高技术产业价值链升级归根到底是依赖于高技术企业的创新升级,高技术企业的创新升级归根到底依赖于高技术企业利用人才、资金、技术等生产要素进行的生产创新活动。区域增长极是一个地区中经济最为活跃的经济单元,类似于磁场的磁极,区域增长极可以吸引生产要素向增长极区域集聚,进而继续推动区域增长极的生产经营活动的进一步发展,这是区域增长极的极化效应。当区域增长极的经济发展到一定规模,会出现规模不经济的情况,生产要素追求效益最大化,开始从增长极区域向外围区域流动,这是区域增长极的辐射效应。区域增长极由于经济活动最为活跃,在区域仲具有支配地位,往往能够对外围区域产生不可逆的影响,这是区域增长极的支配效应。在区域增长极极化效应、辐射效应和支配效应的影响下,生产要素在整个区域内合理流动,使得区域内企业能够借此进行生产创新活动,进而推动整个价值链的升级。关于价值链升级的问题,大多数经济学者是从价值链治理、嵌入全球价值链、价值链升级路径等角度进行研究,以增长极的视角研究区域增长极对于价值链升级的影响目前尚处于空白,同时研究价值链升级效率的文献目前还是比较少,因此本文最终选择研究区域增长极影响价值链升级的效率评价。本文通过人力、资本、技术等生产要素作为中介,将区域增长极与价值链升级联系在一起,研究区域增长极的极化效应、辐射效应和支配效应影响价值链升级的效率评价,对于我国利用增长极优势带动区域价值链升级具有重要的指导意义。本文实证部分首先通过主成分分析方法对长三角区域的三个省市进行综合实力评价,通过实证发现上海市的综合实力最强,因此选定上海市为长三角区域的区域增长极。然后通过超效率DEA模型,分别研究上海市极化效应、辐射效应、支配效应影响长三角价值链升级的效率评价,另外加入政府支持、金融发展、开放程度三个变量,研究这些变量对增长极影响价值链升级的效率的影响。最后根据前文理论和实证分析的结果,给出本文的政策建议。