“高校体育社团是按照高校社团规定组织的,由志趣相投、无专业年级之分的大学生自愿组成的一个群众性、互益性和非营利性的体育活动组织”^[1]。是高校体育的重要组成部分,也是传播校园体育文化,联系社团成员情感纽带的重要平台。人际关系是影响体育社团建设与发展的重要因素,具体表现在影响体育社团活动的高效开展、成员参与体育社团活动的积极性及组织管理模式等。本研究以高校篮球社团成员间的人际关系为研究视角,积极获取高校篮球社团成员间的关系数据,运用文献资料法、访谈法、实地观察法以及社会网络分析法对高校篮球社团成员的人际关系进行研究,借助Ucinet软件剖析高校篮球社团内部多维关系的结构特征,描述成员间的关系及特点,分析成员在社团中所处的位置和影响力等,从整体上把握高校篮球社团成员的社会网络关系结构,为篮球社团的构建与发展提供参考。本研究得出以下结论:1、省属高校篮球社团成员人际关系的情感网络结构较为密集,信息网络和咨询网络较稀疏,权力在信息和咨询网络方面存在集中的现象。2、省属高校篮球社团成员的各维度人际关系网络均存在不同程度的重叠性。其中江苏师范大学篮球社团成员信息网络与咨询网络重叠性较高,南京财经大学篮球社团成员情感网络与信息网络重叠性较高,南京体育学院篮球社团成员情感网络与信息网络和咨询网络的重叠性较低。3、社团干部、社交能力较强以及篮球技能水平较高的成员常位于网络核心位置,成员的“度数中心性”与出勤率呈正相关。在日后的社团关系优化中要注意发挥核心成员的凝聚力和向心力。4、在情感网络中,三所省属高校篮球社团成员都存在派系且数量各异,同一派系的成员具有同质性（如专业、性别等）。需重视派系的凝聚力,要建立起派系内部成员与外部成员的沟通机制。5、三所省属高校篮球社团成员的五类中间人在数量上存在差异,江苏师范大学篮球社团的“联络人”较少,南京财经大学和南京体育学院都是“代理人”最多,“顾问”最少。成员需在社团中承担不同角色以促进社团内的信息交流。6、在三所省属高校篮球社团成员人际关系的比较中,南京体育学院篮球社团的派系最多,三个篮球社团成员不同性别之间均存在隔离现象,南京财经大学篮球社团成员的活跃度较低。