论文部分内容阅读
紧急需求响应工程(emergency demand response program)是目前智能电网领域一项非常关键的工程技术。在这项工程中,发电厂可以通常现金补偿,费用折扣的方式来激励该发电厂的大型的用电客户,在紧急情况发生的时候,能够主动削减自己消耗的电能,从而避免了紧急情况下由于短时间电力需求量过大导致过载,从而引发一系列安全事故,造成非常严重的经济损失。但是这个工程并非适用于所有种类的数据中心,其中最典型的就是主机托管式的数据中心(colocation data center),该数据中心中通常会存在多个服务器租户(tenant)。每个租户的服务器一定是由该租户来进行控制,数据中心的管理者无权控制这些服务器。并且每个租户和数据中心管理者签署用电合同通常的形式都是每个月缴纳固定的金额,和使用电量的多少没有关系,所以租户们没有任何的动力去冒着降低自己服务性能的风险去减少自己的能耗,帮助数据中心完成紧急需求响应工程所指定的能量减少目标。所以这种数据中心的操作者若想实现发电厂为其制定的能耗降低目标的话,就必须借助减少其他方面的耗能,比如照明,制冷,或者借助于其他的能量来源,比如发电机,大容量电池等。但是这两种方案有着各自的严重缺陷,前者所带来的能量减少过少,很可能不足以完成目标;后者虽然能够提供大量替代能源,但是这些替代能够非常不环保,而且成本颇高。所以为了解决这个问题,研究者们希望思考出一些方法能够让数据中心中的租户能够主动的去减少自己服务器的能耗。已经有多项研究成果把目光放在设计一种基于拍卖的市场机制来刺激租户主动减少自己的服务器能耗,并且获得了不错的效果。但是这些纯粹的基于市场的研究成果,仍旧在以下两个方面有着它的局限性:(1)缺乏和制冷系统的协调管理:已经公布的所有研究成果中的市场机制都没有考虑过数据中心的制冷系统,制冷系统也是数据中心中除了服务器的第二大能量消耗体,已有的机制并没有对制冷系统进行相应的调整,而是为了防止数据中心中出现过热现象,把制冷系统的供应冷气的温度设置到一个非常低的温度,而这个温度为了保守起见,很有可能比真正需要防止过热的最低温度还要低,所以这就造成制冷系统消耗了很多不必要的能量。(2)成本效率(cost efficiency)低下:已有的研究成果中的市场机制为了保证机制的防策略特性,通常是以成本效率低下的方式来进行工作的。这样的话会让数据中心的操作者运行这个机制的成本大幅增加,甚至让他们蒙受损失,失去采纳这个机制的兴趣。所以我的工作是要提出一个全新的激励机制TECH,这个机制既可以把制冷系统当做一个因素考虑在内,还可以保证整个系统的运行成本可以得到很好的控制。