论文部分内容阅读
人们在面孔识别中存在年龄偏差(own age bias,OAB),即个体识别同龄面孔的绩效显著好于他龄面孔。以往的研究认为与同龄面孔更多的接触经验或更高的动机水平是引起年龄偏差现象的根本原因。但也有部分研究指出注意可能是造成年龄偏差的本质原因,因此,本研究的目的在于考察注意资源与年龄偏差的关系,以检验注意是否会影响年龄偏差,并进一步探讨注意是通过什么方式来影响年龄偏差。 研究一通过操纵注意条件来考察注意资源的减少是否会削弱年龄偏差。研究一分为三个实验,实验1a采用视觉注意分配任务来操纵注意资源,实验1b则采用另一个知觉通道的任务即听觉分配任务来操纵注意资源,目的在于考察不同注意条件下,成人被试对成人面孔和儿童面孔的再认绩效是否存在差异。实验1c对面孔的呈现时间进行了调整,目的在于排除不同注意条件下,面孔呈现时间不同而对实验结果造成的偏差。结果发现:(1)完全注意条件下,被试对成人面孔的识别绩效显著优于儿童面孔,存在年龄偏差;(2)分配性注意条件下,被试对成人面孔的识别绩效与儿童面孔没有差异;表明注意资源的减少会削弱面孔识别中的年龄偏差。 研究二通过操纵注意条件来考察注意资源的减少是否会削弱面孔的整体加工水平。研究二包含一个实验,实验2运用了部分组合面孔范式,同时采用了与实验1a类似的视觉干扰任务来操纵注意条件,目的在于考察不同注意条件下,成人被试对成人及儿童面孔整体加工水平的变化。结果发现:(1)完全注意条件下,被试对成人面孔的整体加工水平显著强于儿童面孔;(2)分配性注意条件下,被试对成人及儿童面孔的整体加工水平减弱甚至消失,二种面孔间整体加工的强度无显著差异,表明注意资源的减少会削弱面孔的整体加工水平。 研究一、二的行为结果表明,注意资源会影响面孔识别中的年龄偏差。为了进一步明确这种影响背后的神经机制,研究三采用事件相关电位技术,探讨被试在不同注意条件下,加工不同龄面孔的神经生理差异。结果发现:(1)相较于儿童面孔,成人面孔在P100的潜伏期上更短;(2)分配性注意条件下,错开的同龄面孔N170潜伏期更长、波幅更负;(3)完全注意条件下,同龄面孔的N250r潜伏期最短、波幅更负。 综上,我们认为:(1)注意资源会影响面孔识别中的年龄偏差;(2)注意资源可能是通过调节面孔的整体加工水平进而影响面孔识别中的年龄偏差。