社会冲突作为人类社会普遍存在的现象,一直受到人们广泛的关注,社会学的冲突理论对此做出了很大贡献。本文采用了将社会学冲突理论与正义理论相结合的角度,对社会冲突的产生机制及其与正义的联系进行了理论分析。 在进行了文献回顾与概念界定的后,首先对社会冲突的产生进行了讨论,明确了利益是社会冲突的目标,权力则是冲突中获取利益的手段,现代国家拥有最大的权力,因此只有将冲突放在国家与社会的宏观结构下才能理解。 从宏观来说,可以将社会冲突划分为族群冲突和阶级冲突。在族群冲突中,族群被精英建构起来进行动员以获得经济利益和政治权力,族群冲突的极端后果是大屠杀和种族灭绝。阶级体现了利益分配的不平等,阶级冲突的最突出形式是革命。在西方社会,通过利益集团政治、再分配和社会流动,在一定程度上已经缓和了阶级冲突。 公平观念作为一种调节机制,避免了社会的解体。对最后通牒博弈与破坏博弈的研究表明,如果没有公平观念,冲突对社会冲突中的冲突各方都将是不利的。宗教则通过各种道德教化或因果报应观念,将有限的博弈变成了无限的博弈,也有利于公平观念的形成。而在多元化社会里,公平观念则只能由正义原则来维系。 正义应当通过权利来具体实现,因此本文提出将各种权利划分为生命健康、人身政治、法律社会以及经济文化四个领域,然后分别分析了各种权利的优先性,以用来衡量各种冲突问题的正义性,促进社会冲突的合理解决。