随着改革开放三十多年的推进，社会主义市场经济体制得以确立和完善，我国经济社会取得了举世瞩目的成就，电信网络的发展更是一日千里，在取得成绩的同时，各种以信息资源为载体的智能化、科技化犯罪手段层出不穷，尤其是近些年来电话诈骗犯罪在全国各地呈爆发式发展态势，严重侵害了公私财产，影响了社会稳定。如何应对电话诈骗并实行有效的防范和打击已成为司法部门的工作重点，但由于现行刑法在电话诈骗方面的立法规定比较模糊，在实际操作中往往因为此罪彼罪问题产生争议，不利于惩治日益猖獗的诈骗活动。因此，本文采用以实证论述方法为主、思辨论述方法为辅的综合性论述方法，尝试以林志郎为首的台湾团伙电话诈骗案件为视角，深入分析冒充国家公职人员利用电话进行诈骗犯罪的研究就有了重要的理论和实践意义。具体来说分为以下四个部分：案情介绍，案件焦点，案件争议与分歧，研究结论。本文主要阐述的是冒充国家公职人员利用电话进行诈骗的犯罪活动，是属于招摇诈骗罪？诈骗罪？想象竞合犯？其次针对本案的焦点和分歧阐述自己的观点。本案的焦点在于对其团伙人员诈骗行为的定性问题，即普通诈骗罪与冒充国家工作人员招摇撞骗罪的争议问题；其次，是对电话诈骗数额的认定问题；最后，是对负责团伙生活的保姆白某的定罪问题。本文进行的犯罪学思考，首先对电话诈骗现状进行了概述；其次对于案件中电话诈骗案进行了深入的学理研究，深入分析了该犯罪行为的特点及产生的原因，比较国外相关法律规定，提出应对电话诈骗犯罪活动的一些可行性建议。