本文在结构上分为三部分:前言、正文、小结。 前言。主要交待论文的选题缘由,指出本文拟研究的主要内容。 正文包括六部分: 第一部分是有关行政程序违法的界定。首先通过考察、分析世界各国以及我国理论界对行政程序的不同观点,界定出本文所适用的行政程序的概念,同时对行政程序的基本功能进行了简要论述,奠定本文的理论根基,并在此基础上对行政程序违法的概念作了简要的说明。然后对影响行政程序违法认定的因素进行了论述,指出:认定行政程序违法,受行政程序立法上的制约,还受行政程序所具有的广泛性、复杂性等特点的影响。同时对行政程序违法的认定标准作出了选择。 第二部分考察了目前我国行政程序违法的主要表现形态,以期对我国行政程序违法的现状作出较全面的认识。 第三部分主要阐述了影响行政程序违法法律后果认定的因素。这些因素主要包括:依法行政因素,相对人合法权益保护原则,公共利益因素,相对人信赖保护原则,相对人自卫能力因素,法的安定性因素。 第四部分对程序违法与实体违法的法律后果进行了对比分析,进而得出结论:对于行政程序违法的法律后果,应因行为的不同、程序要求的不同而有所区别,为后文有关程序违法行为的效力问题的论述提供理论依据。 第五部分是中外行政程序违法的法律后果实践之比较。一是考察了当前世界上有关国家和地区对程序违法行为的不同处理方式,对其行政程序违法的法律后果实践进行比较,为进一步研究我国的相关问题提供借鉴。二是对我国当前行政程序违法行为的后果之规定进行了研究与分析,并尽可能针对存在的欠缺与不足,提出了对该问题的反思。 第六部分主要探讨了两个重要问题:一是程序违法行为的效力问题。借鉴世界各国各地区的立法实践,结合我国理论界对该问题的研究,对我国程序违法行为的法律效力问题进行了初步的设计,论述了无效,撤销,补正,责令履行职责,确认违法等效力形式的认定标准及适用条件。二是程序违法行为的行政法律责任