目前,侵犯商业秘密犯罪问题,已成为包括中国在内的世界各国关注和解决的难题。为打击和惩治侵犯商业秘密犯罪,我国的立法及司法部门不断作出努力,并取得了一定的成绩。由于侵犯商业秘密犯罪是一种较新的犯罪,司法实践中如何把握商业秘密犯罪构成要件,如何界定商业秘密的犯罪特征,如何判断侵权,如何认定重大损失,均有争议和疑难之处。事实上,侵犯商业秘密罪的疑难、争议远不止以上这些,在理论研究和实践探索上尚有一些未引起人们深入思考和探讨之处。通过司法实践中的典型案例,具体分析侵犯商业秘密行为,并在此基础上提出完善侵犯商业秘密的合理性建议,无论是对于立法部门,还是司法实践部门,都具有积极的现实意义。本文以“刘涛侵犯商业秘密案”这一案例为基础,对侵犯商业秘密罪中“商业秘密”、“侵权行为”、“重大损失”的认定进行了重点研究,结合国外立法与我国司法实践对侵犯商业秘密罪的构成要件进行剖析。并根据本案争议,对现行保护商业秘密法律中出现的刑民纠葛、混沌不清进行了分析,进一步通过对保护商业秘密立法完善等方面进行分析和研究,在分析的基础上提出了笔者自己的观点建议。笔者希望通过本文的探讨,对我国未来保护商业秘密制度的构建和完善有所裨益。