牙周维护对正畸治疗患者牙周组织的影响及患者依从性评价

来源 :中国医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dajiange
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:   观察牙周维护对固定正畸治疗患者牙周组织的影响,并对患者的依从性进行评价。   方法:   选取需要进行固定正畸治疗的错(牙合)畸形患者90例随机分为3组:对照Ⅰ组(空白对照组),对照Ⅱ组(口腔卫生宣教组),实验组(牙周维护组)。3组患者矫治开始前均进行全口洁治;实验组、对照Ⅱ组均给予口腔卫生知识宣教;对照Ⅰ组不进行口腔卫生知识宣教,只是常规嘱患者注意口腔卫生;实验组每个月进行牙周维护一次。在矫治前、矫治3个月、矫治6个月检查患者临床牙周指标,在矫治3个月、矫治6个月评价依从性指标。   结果:   矫治3个月时,实验组的牙龈指数、菌斑指数、龈沟出血指数分别为1.81±0.48、1.79±0.46、1.80±0.46(mm),对照Ⅱ组的牙龈指数、菌斑指数、龈沟出血指数分别为1.84±0.53、1.85±0.56、1.83±0.49(mm),两组与对照Ⅰ组比较,差异显著(P<0.05),矫治6个月时,实验组牙龈指数、菌斑指数、龈沟出血指数分别为1.78±0.30、1.68±0.28、1.72±0.41(mm),优于两个对照组,差异显著(P<0.05),对照Ⅱ组牙龈指数、菌斑指数、龈沟出血指数分别为2.01±0.23、2.03±0.47、2.06±0.31(mm),与对照Ⅰ组比较,差异显著(P<0.05);矫治3个月、6个月时,实验组口腔卫生较好率分别为83.33%、90.67%,与对照Ⅰ组、对照Ⅱ组比较,差异显著(P<0.05),矫治3个月、6个月时,实验组矫治装置损坏率分别为20.15%、15.45%,与对照Ⅰ组、对照Ⅱ组比较,差异显著(P<0.01)。   结论:   1、牙周维护作为基础治疗,利于固定正畸治疗患者的牙周健康,能有效控制牙周组织病损的发生及发展。   2、牙周维护比单纯进行口腔卫生宣教可以更好地降低牙周不良反应。   3、牙周维护能很好的提高患者的依从性,利于治疗计划的顺利完成,适合在临床推广应用。
其他文献
学位
目的:观察开窗减压术和负压吸引术治疗颌骨大型牙源性囊性病变的疗效并进行比较分析,探讨保守性治疗在治疗颌骨大型牙源性囊性病变中应用价值,为进一步开展相关研究与实践积累资
目的:探索OSCC患者体内的Th17水平是否存在异常情况,探索其对OSCC是否存在抑制作用及其机制如何。以此为切入点寻找控制肿瘤的靶点,为开发新的免疫疗法打下基础。  方法:采用流