自然人住所的法律意义——以公法、私法区分为分析工具

来源 :南开大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:martelfeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在我国法律文本中,存在着大量关于住所的概念,这些概念广泛分布于各部法律中,并且因为所在法律不同它们的称谓也有所不同。在民法中,相关概念主要有住所、经常居住地、居所、住所地等;在刑法中,相关的概念是户;在宪法中,相关的概念是住宅。这些概念从字面意义上看区别不大,但究其实质,每个概念都有各自特定的含义、法律意义、法律价值,因此在理论上这些概念区别不清、界定模糊,在司法实践中容易造成混淆,不利于法律的正确适用。对这些概念的分析、界定将具有重要的理论意义与实践价值。本文章主要是通过归纳、总结,找出具有代表性的概念来进行研究。通过从语义学和法规范学两个方面的分析,使每一个住所概念都能得到明确的界定。在此基础上,以公法与私法区分为工具对这些概念进行深入的研究,民法中的相关概念属于私法上的概念,刑法和宪法中的相关概念属于公法上的概念,从这两个方面进行研究,可以对住所概念的内在价值有更深入的了解,更便于相关法律规范的适用。在对这些住所概念进行辨析的基础上,还可以发现现行法律中相关规定的不足之处,这对于以后的立法也是具有重要意义的。本文主要分为三个部分,首先是法律文本中住所概念。在这一部分中,把我国法律文本中的住所和相关概念整理出来,逐个分析、研究它们的含义,使每个概念都可以被明确地界定。接下来的一部分就是把这些概念分为公法和私法两个方面。分别从公法和私法方面研究这些概念。通过论述,使这两个方面的概念有它们自己的价值和意义。最后一部分是公法和私法两个方面的概念的对比。在这一部分中,通过运用比较的方法,使本文对相关概念的研究进一步深入。
其他文献
随着现代法律理念的发展,人们越来越关注人的尊严、人的权利,对人的生命、健康和自由等人身权保护的力度也在逐步加强。我国是个有重义轻利传统的国家,历来将精神与金钱分开,认为
<正>金融衍生品市场已经逐步走出危机阴霾,重新显现出其活力。我国应在有效的风险管理框架下,加快发展衍生品市场2008年次贷危机爆发后,金融衍生品曾被广为诟病,市场发展也经
资本主义工商业社会主义改造是过渡时期总路线所确立的“三大改造”中最为重要的一环,其进程实际始于建国后,直至1956年全行业公私合营,宣告大规模改造已经结束,但其进程则可追索
我国社会保障法律制度以城乡二元结构为典型特征,这种不健康的制度结构长期发展,致使农村社会保障法律制度严重滞后,阻碍了我国农业经济的发展与农村社会的进步,成为推动我国农村