刑事远程庭审在多方共同作用下产生与发展。科学技术的变革下,我国法院进行信息化建设,为远程庭审的发展提供了土壤。而案多人少、司法资源紧缺等问题的存在,提高了远程庭审发展的需求。疫情防控的常态化,则使远程庭审的潜力被进一步挖掘,展现了远程庭审更多的可能性,远程庭审不仅可以节约司法资源,提高诉讼效率,还为解决案多人少的矛盾带来契机。围绕着我国刑事案件适用远程庭审的情况及意义分析刑事远程庭审的发展趋势,体现了庭审方式对技术变革的适应,其不仅具有保障特殊情况下庭审顺利进行的功能,还具备了常态化发展的条件,在部分案件中可以作为独立的庭审方式,与传统庭审互为补充,发挥其作用。然而随着远程庭审的探索不断加深,刑事远程庭审的争议范围也在扩大。为探索刑事远程庭审常态化发展的路径,完善刑事远程庭审的适用,通过文献研究法、个案研究法等研究方法对刑事远程庭审存在的问题进行分析。目前我国刑事远程庭审由于法律依据的缺位,其合法性存疑,适用远程庭审的刑事案件在司法实践中存在适用范围模糊,随意性大等问题。除此之外,远程庭审具有空间上多维性的特点,对直接言词原则产生了冲突,物理空间上的分离使被告人诉讼权利及举证质证效果受到一定限制,弱化了对被告人的教化作用。因此,为完善刑事远程庭审,使其在常态化及特殊情况下更好地发挥作用,首先需要探索刑事远程庭审的适用原则、适用范围等规则,为刑事远程庭审提供合法性依据;其次是完善证据出示及质证平台,保证证据出示质证不受远程视频庭审的影响。远程庭审作为一种新事物,为保障被告人的诉讼权利,应保障被告人获知远程庭审的权利,让被告人对远程庭审有全面的认识,从而对自身的案件及接受程度进行综合考量,赋予被告人程序选择权及异议权。最后,在庭审中为保证庭审的仪式感及程序的认同感,可以通过提高技术水平及完善相关的庭审规则,保障庭审效果不因物理空间的改变而受到冲击。