随着我国上市公司股权改制的基本完成,上市公司的股份已经基本上实现了全流通,证券市场开始步入良性发展的轨道。但是我国上市公司财务治理模式的问题如一股独大、公司债券市场发展不足、股东大会和董事会形同虚设、监事会和独立董事监督不足、管理层的激励约束机制没有健全等依然存在,而且会存续相当长一段时间。只有对这些问题进行深层次剖析并对症下药,才能使中国上市公司得到更加快速的发展。美国对于上市公司财务治理的研究,不管从理论上还是实践上,都堪称为各国学习和研究的对象。尽管美国也会出现类似安然、世通的财务丑闻,但是美国政府能够针对出现的问题迅速的采取紧急措施,从而进一步优化了上市公司的财务治理模式,也正是由于一系列问题的出现并得到及时解决,美国上市公司财务治理模式才日臻完善。该文从财务治理研究的理论背景和现实意义入手,在厘清财务治理相关概念内涵、阐明财务治理与公司治理、财务治理与财务管理两两之间关系的基础上,对中美上市公司财务治理模式其中的两方面即财务治理结构、财务治理机制的特点和表现进行对比研究,并且总结出这些差异产生的原因,以此提出了如何提高我国上市公司财务治理效率(治理模式的第三方面)的措施和对策。其中对策涉及到如何优化上市公司股权结构、如何加快公司债市场的发展、如何完善股东大会和董事会的决策机制、如何建立健全财务激励与约束机制以及如何加强财务监督机制的建立等五个方面,希望能够提高上市公司的财务治理效率。