关于理查德·伯恩斯坦后现代哲学的理论述评

来源 :天津外国语大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangliang0510
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
理查德·雅各布·伯恩斯坦是美国后现代哲学思潮中具有重要影响的哲学家,其哲学思想主要有两个来源,一是美国实用主义传统,特别是继承了皮尔士和杜威的哲学思想;另一个来源则是当代德国哲学,尤其是伽达默尔以及哈贝马斯的解释学思想。在伯恩斯坦的思想历程中,他一直强调把美国的实用主义与欧洲大陆哲学结合起来,因此在他的哲学思想中渗透着美国实用主义的后现代主义倾向。  本论文以伯恩斯坦的著作为基础,从不同方面分别对伯恩斯坦的后现代主义哲学思想加以述评。  自古希腊哲学开始,哲学发展当中长期存在着客观主义与相对主义的争论,针对这一问题,伯恩斯坦提出了自己的看法。伯恩斯坦认为,客观主义与相对主义二元对立的思维模式来源于笛卡尔式的焦虑,来源于对自身有限性的思考。只有抛弃笛卡尔式的焦虑,放弃对基础性的探求,客观主义与相对主义之间的对立便会失去其似真性。不仅如此,伯恩斯坦认为,超越客观主义与相对主义不仅是一项理论问题,它同时也是一项实践的任务。这一项实践的任务已经体现在伽达默尔的解释学、哈贝马斯的实践言谈以及阿伦特对实践的理解当中。  针对当前社会中普遍存在的对实践的误读与曲解以及技术理性的蔓延等现象,伯恩斯坦并没有像许多人那样对技术进行声讨,而是认为实践的危险不是来自技术,真正的危险来自于统治。因此伯恩斯坦强调意见的交流在实践当中的作用,高度赞扬了对话共同体在社会发展当中存在的价值。  与传统哲学中存在的对确定性、统一性的形而上学追求不同,伯恩斯坦坚持多元文化主义的立场。但是与激进的、无政府主义的多元论不同,伯恩斯坦坚持有限制的多元主义观点,为如何处理拥有不同文化、不同传统背景的人们之间的关系提供了重要的启示。
其他文献
墨家的名辩学思想是中国古代逻辑的典型代表。逻辑是文化的产物,战国时期的社会生产状况和自然科学的发展,是墨家名辩学思想产生的社会背景。先秦诸子关于名辩学的理论积淀,构成
科学的最终目的是为了追求真善美的结合,知情意的统一,科学、美学、哲学三者是相通的。本文旨在探讨科学研究活动过程与美学之间的紧密联系,从知情意角度探讨科学研究,在科学