2007年从美国开始的次贷危机在极短的时间内便迅速演化成大规模的金融危机,并且以令人难以想象的方式和力度横扫全球。虽然在世界各国通力协作和采取几乎极端的“急救”措施后,全球经济在不长的时间内就得以止跌回暖。但这场危机造成的余震迄今却依然存在,尤其是金融危机带来了除经济增长方式改变等物质层面的变化以外,更引发了意识形态领域的激辩和冲突。　　 近代西方资本主义国家长期奉行的新自由主义及其相应的自由经济发展模式在这场危机中受到普遍的强烈质疑。资本主义的基本矛盾在运行方式上显示出了新的特征,传统的市场经济理论几乎无法承担金融危机的冲击。但是从危机的根源分析,这次金融危机并没有超越马克思关于经济危机的理论逻辑。　　 西方经济学的主流意见一直坚持资本主义市场经济是最有效率和最合理的经济组织方式,因此资本主义不会爆发全面的金融危机,即便出现局部的金融危机也是政策或行为的偶然。　　 马克思主义经济学并不否认偶然的失误会引发危机,但它更认为这些偶然因素中存在着必然的因果联系。危机是资本主义经济基本矛盾的集中爆发,体现的是新自由主义引导下的自由化、金融化的深刻矛盾,是资本主义发展到新阶段的一次矛盾强制性解决。