陆云是西晋初年重要的文学家、评论家,与兄陆机并称“二陆”。但由于陆机的成就过于突出,人们对“二陆”的关注明显偏向于陆机,陆云往往成为附属的角色,对他的研究也异常薄弱。本文对陆云的生平仕历、理论主张和文学创作进行较为系统的探讨。全文正文分四章,文前有绪论。绪论部分主要介绍了本文写作的目的和意义。指出陆云是西晋文坛的重要人物,对他的系统研究将对太康文学的整体研究有所助益。第一章主要对陆云的研究现状和存在问题进行总结。通过对陆云生平仕历研究现状、文学思想研究现状、文学创作研究现状的全面梳理,发现学界在陆云研究方面还存在一些问题:生平仕历重要关目还有待明晰,鲜少结合实际作品进行文学思想研究,对具体作品的探讨相当有限。这些问题正是本论文讨论的重点。第二章主要对学术界尚存争议的陆云生平仕历若干重要关目作重新考证。得出结论有五:第一,陆云为吴郡华亭(今上海市松江区)人。第二,太康元年(280),陆云初为周浚主簿,在寿春;太康二年(281)在秣陵。第三,陆云最迟于太康六年(285)初为太子舍人,最早则可能是在太康三年(282)。第四,陆云约在太康六年(285)至太康末任浚仪令。第五,陆云任吴王郎中令应在元康六年(296)至永康元年(300)八月之间,任期至少三年。第三章是陆云文学思想论。从文本分析出发,对陆云“清省”文学思想的理论内涵及产生的原因作解析。认为“清”意味着清新自然中有“深情远旨”;“省”意味着文章要简约,要有“出语”。“清省”传达出的是一种不见雕琢之痕,不落铅粉之迹的天然美感。主要有三个方面的因素促成陆云“清省”文学思想的形成:一是儒玄兼修的思想取向;二是尚清谈之时代风潮的影响;三是陆云清正的性格特点。其中起决定性作用的是他的性格。第四章论述了陆云的文学创作。重点探讨了辞赋创作和诗歌创作,指出陆云文学成就主要体现在辞赋创作上。辞赋创作也比较明显地体现了陆云“清省”的文学思想。陆云自言“不便四言、五言”,他的诗歌也多为应景之作,空洞浮华,没有很高的艺术价值,从一个侧面反映了当时繁缛的文风。