牛病毒性腹泻病毒RT-PCR检测及分型研究

被引量 : 4次 | 上传用户:mistbaby
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
牛病毒性腹泻/粘膜病(Bovine viral diarrhea/mucosal disease,BVD/MD),简称牛病毒性腹泻(BVD)或牛粘膜病(BMD),是由黄病毒科、瘟病毒属(Flaviviridae Pestivirus)的牛病毒性腹泻/粘膜病病毒(BVD/MDV)感染牛引起的以发热、粘膜糜烂溃疡、白细胞减少、腹泻、咳嗽、持续性感染与免疫耐受及怀孕母牛流产或产出畸形胎儿为主要特征的一种传染病。该病呈世界范围分布,严重危害养牛业的发展。国内外报道的检测、诊断BVDV 的方法很多,但主要有抗体诊断方法和抗原诊断方法,以诊断抗原为主,并且这两大类诊断方法经常联合应用取得很好的效果。本研究就是从诊断抗原入手,建立BVDV RT-PCR 检测和分型方法,为BVD 的快速检测奠定了基础。BVDV 虽只有一种血清型,但根据5’非翻译区序列的不同划分为两种基因型,BVDVⅠ和BVDVⅡ;同时,根据能否引起细胞病变,可将BVDV 分为二种生物型即CP 和NCP。根据GenBank中已发表BVDV基因组序列,兼顾BVDV不同血清型的序列差异以及与HCV 和BDV序列间的差异,BVDV 5’-UTR序列在各毒株间保守程度很高,BVDVⅠ和BVDVⅡ序列的不同也主要表现在这里,所以选择在BVDV的5’-UTR设计BVDV特异性引物和区分基因型引物;BVDV生物型的转换主要涉及到是否有外源RNA的插入,所以鉴定生物型引物选择在RNA插入位点两端的保守区。利用RT-PCR方法,利用Trizol试剂盒提取病毒基因组RNA,反转录后,经过94℃预变性5min,30个循环(94℃变性50s,56℃退火50s,72℃延伸1min),72℃终延伸7min,4℃终止反应,克隆得到目的片段,并进行测序,分析比较同源性,结果均与预期相符。利用Reed-Muench方法测得BVDV细胞培养毒的TCID50,十倍梯度稀释后,分别提取RNA,进行PCR扩增,试验结果表明可以检测到1个TCID50。选取临床症状相似的口蹄疫病毒、牛鼻气管炎病毒、水泡性口炎病毒,及有血清学交叉反应的猪瘟病毒,分别提取RNA(DNA),进行PCR扩增,结果三对引物只能以BVDV的RNA反转录的cDNA为模板,扩增出与各自实验设计相符目的片段,而对照毒株的扩增结果均为阴性。结果表明RT-PCR检测方法有很好的特异性。将病毒接种于健康犊牛体内,间隔三天采集全血、鼻液和粪便,利用RT-PCR可以在其全血及感染早期鼻液中检测到BVDV阳性。以上结果表明本研究建立的RT-PCR检测方法,不仅可以准确快速诊断BVD,而且利用不同的引物可以区分BVDV的基因型和生物型。从而为本病的诊断及分型奠定了基础。
其他文献
撤诉是行政诉讼中的一种常见现象,实践中行政诉讼撤诉率居高不下乃是非正常撤诉大量增加所致,而非正常撤诉大量增加是当事人规避行政诉讼高昂诉讼成本的"理性"选择。分析行政
接受美学是一种读者中心论,它充分肯定读者对于文学作品的意义和审美价值得以最终实现所具有的决定性作用,第一次把读者推到了整个文学活动的中心。结合我国的实际情况,接受
J2EE 是当今用于企业软件开发的最佳平台之一。它结合了Java 编程语言的各种优点和过去10 多年中企业软件开发中的种种教训。但是,对许多web 应用程序来说,J2EE 没有显著的成
中华民族的历史是一个不断迁徙、互动和融合的发展史。从历史上看,中国历史上的民族融合有几个基本特点:(1)民族融合主要是文化上的融合。(2)越是战乱时期,战争规模越大,民族
近年来,社会诚信已成为举国上下高度关注的重要话题,社会主义市场经济是诚信经济,诚信是建立和规范市场经济的重要保证,也是促进国民经济持续健康发展的必要条件。一个人失去
本文试图从海德格尔缠绕晦涩的话语表述中揭示其背后的审美动机,认为“悖论言说”构成了海德格尔以诗意世界对抗技术世界的表层象征,从而梳理出一条能够清晰展示其后期语言观
古老的蛙崇拜以两种形式存在:一是文物,一是神话与民间信仰,两者互为表里。古蜀王国金沙遗址蛙型金箔与马家窑彩陶蛙纹有着传承关系;蛙型金箔象征了蛙崇拜祭祀仪式在国家政治
民间文学艺术作为传统知识的一部分,它越来越受到广泛的商业利用,而民间艺术的发源地往往处于经济落后、信息闭塞的地方,很多具有历史、艺术价值的民间文学艺术表现形式面临
翻译市场与其技术的强势发展对当今影视剧的播出和收视产生了巨大影响,翻译与艺术的深度融合打破了传统单向输出的局限性,当愈发多元的电视剧类型蜂拥而至时,古装剧却常能立
举证责任分配理论是民事诉讼的“脊梁”。但是由于我国长期实行职权主义诉讼模式所带来的后遗症,使得举证责任分配制度在实务界一直得不到应有的重视。这也导致理论界对于举证