与传统担保相比,独立担保凭借独立机制和单据机制,更好地满足了商事实践对效率的要求。在我国,独立担保业务产生于上个世纪八十年代。随着对外开放的深入和一带一路政策的推进,独立担保业务得到广泛应用,相关的纠纷也越来越多。针对实践中大量的独立保函纠纷,《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件的若干问题的规定》于2016年出台实施,有效地规范了独立保函的适用。但与此同时,我国立法并未承认独立担保的效力,独立担保仍非我国的法定担保形式。立法上的滞后阻碍了独立担保实践的发展,我国应当建立独立担保法律制度,这对于指导独立担保司法实践、促进担保制度的发展有着重大意义。文章分为六个部分:第一章,绪论部分,阐述了本文的研究背景、选题意义,研究现状。最高法于2016年通过司法解释确认了独立保函的效力,但独立担保却并未在立法上获得相应的认可。因此,借由对独立担保的研究,揭示文章研究主题的理论与实践意义。第二章,首先厘清独立担保的理论界定,然后介绍独立担保在商事实践中的交易模式和运行规则,最后从传统担保的固有弊端引出独立担保是一种运用广泛的新型商事担保,基于其目前并未成为我国的典型担保模式,提出文章所要研究的问题。第三章,主要论述独立担保法律制度建立的必要性,分别从独立担保本身的制度功能、司法实践的需求两方面来加以论证。第四章,主要论述独立担保法律制度建立的可行性。首先列明独立担保入法的否定性评价,并一一进行反驳,再从担保体系重建之背景强调在时机和践行上的可行性。第五章,讨论的是独立担保制度的立法路径,在参考域外独立担保制度的基础上,结合我国民法典的编纂,探索独立担保的体系安排。最后一部分为结语,综合全文的阐述,表达笔者对独立担保现状及其立法的观点和态度。