论文部分内容阅读
目的以坐骨神经损伤后轴突修复与再生为切入点,探讨夹脊电针结合神经松动术对兔坐骨神经损伤治疗的有效性,为周围神经损伤制定合理的康复治疗方案提供理论依据。方法将24只兔建立坐骨神经钳夹伤SunderlandIII度损伤模型,随机分为4组:模型组、夹脊电针结合神经松动术组、夹脊电针组、神经松动术组,每组6只,再另设假手术组6只。术后第3天进行康复训练,模型组、假手术组不做任何干预,夹脊电针结合神经松动术组、夹脊电针组、神经松动术组进行不同的干预治疗。治疗四周后,HE染色观察坐骨神经轴突生长情况,免疫组化法观察S100B蛋白的表达及Eli sa检测睫状神经营养因子(CNTF)、脑源性神经营养因子(BDNF)含量。结果1.HE染色观察坐骨神经轴突生长情况:治疗四周后,夹脊电针结合神经松动术组、夹脊电针组、神经松动术组、假手术组兔坐骨神经HE染色:轴突生长、神经纤维、束膜结构均优于模型组,且夹脊电针结合神经松动术组优于神经松动术组及夹脊电针组。2.免疫组化法观察S100B蛋白的表达:治疗四周后,各组均高于假手术组,差异均有统计学意义(P<0.05)。夹脊电针结合神经松动术组、夹脊电针组、神经松动术均高于模型组,差异均有统计学意义(P<0.05)。夹脊电针结合神经松动术组高于夹脊电针组、神经松动术组,差异均有统计学意义(P<0.05)。夹脊电针组与神经松动术组组间比较均无统计学差异(P>0.05)。3.Elisa检测睫状神经营养因子(CNTF)、脑源性神经营养因子(BDNF):治疗四周后,各组均高于假手术组,差异均有统计学意义(P<0.05)。夹脊电针结合神经松动术组、夹脊电针组、神经松动术均高于模型组,差异均有统计学意义(P<0.05)。夹脊电针结合神经松动术组高于夹脊电针组、神经松动术组,差异均有统计学意义(P<0.05)。夹脊电针组与神经松动术组组间比较均无统计学差异(P>0.05)。结论1.神经松动术、夹脊电针、夹脊电针结合神经松动术均可促进损伤神经的轴突再生,且夹脊电针结合神经松动术优于单纯夹脊电针和单纯神经松动术。2.神经松动术、夹脊电针、夹脊电针结合神经松动术均可提高损伤神经S100B的表达,及血清CNTF、 BDNF的含量,且夹脊电针结合神经松动术优于单纯神经松动术和单纯夹脊电针。3.夹脊电针结合神经松动术使坐骨神经S100B表达升高及血清CNTF、 BDNF的含量增高,可能是其促进损伤神经的轴突再生机制之一。