目的： 运用Hartmann-Shack原理的模型眼来评价同一系列、不同屈光度的人工晶体单色像差，以及不同系列、同种屈光度的人工晶体单色像差(球面人工晶体与非球面人工晶体，蓝光滤过人工晶体与非蓝光滤过人工晶体)，从而得出一定规律，以此作为临床上不同病人选择人工晶体的参考，亦可为日后人工晶体的设计提供客观资料。 方法： 选取人工晶体共11片，分为2组：Ⅰ组人工晶体为ALCON公司的SA60AT系列，共5片，屈光度分别为10D、15D、20D、25D、30D；Ⅱ组人工晶体的屈光度均为20D，分别为ALCON公司的SA60AT、SN60AT、SN60WF，Bausch&Lomb公司的Akreos Adapt、Akreos Optics Aspheric Lens，AMO公司的AR40e、29003，共7片。搭建模型眼光路，将待测人工晶体置于光路中，以CCD接受像点，测出每一片人工晶体在436nm、486nm、525nm、546nm、589nm、660nm、710nm不同波长下的像点图，经MATLAB软件进行处理。最后评价2组人工晶体的单色像差--用双因素方差统计学方法及定量分析人工晶体的球差、彗差、高阶像差，定性分析人工晶体的MTF、PSF。 结果： 1、Ⅰ组在孔阑为3mm时，ALCON SA60AT系列的人工晶体随着屈光度增大，球差(C12)大小明显增加；垂直彗差(C7)由负轴向正轴变化，水平彗差(C8)也有类似结果，在15D以后大小变化不明显；高阶像差稍增加，变化不明显。随屈光度增加，MTF曲线与坐标轴所围面积在中低频区稍下降，高频区变化不明显，PSF函数的聚焦稍变差。同一屈光度，随着波长增加，各类像差变化不明显。 2、Ⅱ组在孔阑为3mm时，球差(C12)由小到大排列为：AMOAR40e、ALCONSN60AT、ALCON SN60WF、ALCON SA60AT、博士伦Akreos Adapt、AMO29003、博士伦Akreos Optics Aspheric Lens；垂直彗差(C7)由小到大排列为：博士伦Akreos Adapt及ALCON SN60WF、ALCON SA60AT、AMO AR40e、ALCON SN60AT、AMO29003、博士伦Akreos Optics Aspheric Lens；水平彗差(C8)由小到大排列为：AMO AR40e、ALCON SN60WF、ALCON SA60AT、博士伦Akreos Adapt、AMO29003、ALCON SN60AT、博士伦Akreos OpticsAspheric Lens；高阶像差由小到大排列：AMO AR40e、ALCON SA60AT、ALCONSN60WF、博士伦Akreos Adapt、ALCON SN60AT、AMO29003、博士伦Akreos Optics Aspheric Lens。在球面人工晶体中MTF曲线与坐标轴所围面积在低中高频区逐渐下降排列：AMO AR40e、ALCON SA60AT、博士伦Akreos Adapt、ALCON SN60AT；在非球面人工晶体中MTF曲线与坐标轴所围面积在低中高频区逐渐下降排列：ALCON SN60WF、AMO29003、博士伦Akreos Optics Aspheric Lens。球面人工晶体PSF函数聚焦由好到差排列：AMO AR40e、ALCON SA60AT、博士伦Akreos Adapt、ALCON SN60AT；非球面人工晶体PSF函数聚焦由好到差排列：ALCON SN60WF、AMO29003、博士伦Akreos Optics Aspheric Lens。同一人工晶体，随着波长增加，各类像差变化不明显。 结论： 本研究结果显示了在一定瞳孔直径下，在ALCON SA60AT系列中，屈光度较小的人工晶体有着较好的成像质量；在20D的球面人工晶体中，AMO AR40e有着较好的成像质量，而20D的非球面人工晶体中，ALCON SN60WF有着较好的成像质量；蓝光滤过球面人工晶体在成像质量方面并没有较非蓝光滤过球面人工晶体表现的更好。