近年来，在我国民事诉讼实践之中，当事人之间通过恶意串通，虚假调解等方式获得生效裁判或调解书以侵害案外第三人民事权益的现象频繁发生。而我国民事诉讼中的第三人参加诉讼制度、案外人执行异议制度和案外人申请再审制度由于自身的局限性不能很好地规制这一现象的发生。我国新《民事诉讼法》正式确立的第三人撤销之诉制度正好弥补了我国对案外第三人权利救济不足的漏洞。第三人撤销之诉制度构建的理念基础，主要反应在对程序的三种基本价值—正义、效率与安定三者的选择和平衡上。我国新《民事诉讼法》对第三人撤销之诉制度的构成要件做出了明确的规定，从而利于该制度在我国实践中的运用和操作。第三人撤销之诉制度的确立，是我国民事法律进步的重要体现，其在保护第三人权益方面存在很多亮点，但也存在着诸多的瑕疵，比如当事人要件不明确、程序要件不完备、审理程序不细化、与案外人执行异议制度和申请再审制度界限不清晰等。每一个制度都是经历了实践操作中的各种磨合和完善后才能够被成熟运用和发挥最大效能。第三人撤销之诉制度作为民事诉讼法新确立的一项制度，其存在的瑕疵可通过司法解释得以解决，并通过完善制度构建、制定契合性配套制度使其能够在实践中良好运行。