鉴于“所说与暗意之间没有明确的界线,而是存在着大量的中间地带”这一理论,本文以关联理论为框架对位于所说和暗意中间地带的隐意进行了探讨,尝试从关联理论视角,重新归纳隐意的概念,总结隐意的特点并较为系统地阐述隐意产生和推导的机制。本文采取了定性的方法对隐意进行解释,并辅以日常对话作为示例。虽然在言语交流中听话者和说话者的地位是不对等的,但本文从关联理论出发,从双方的角度识解隐意。经过研究,有以下的发现。第一,隐意从显性的程度上可以重新定义为“一种非字面意义的,不明确的假设”。作者从关联理论视角出发,发现明确表达的成分越多,显性的程度越大。作为非字面意义的隐意也受到显性成分的影响和制约。第二,在关联理论的框架下,作者概括出隐意具有五个特点或是属性:不确定性、可推导性、可取消性、可分离性和非规约性。虽然借鉴前人对意义属性的概括,但本文从关联理论的视角,阐述了隐意的特点或属性。第三,隐意的产生有四个前提:说话者的意图、听说者的期待、明说的逻辑性和语境。隐意之所以产生是因为说话者受省力原则驱使,总是要以最小的处理努力获取最大的认知效果。但是他仍然可以使听话人推导出他的信息意图,是因为双方在认知环境、意图和语境方面存在互明。第四,结合Bach的完善和扩充并基于关联理论,本文认为隐意的推导可以通过饱和、充实和临时概念构建而实现。当理解话语需要概念填充来实现完整的命题,这种情况可以通过饱和推导隐意。而语用充实可以用于当一句话即使能够表达一个完整的命题,但是这个命题不是说话者想要表达的命题。除此之外,由于Bach把隐喻和比喻等的修辞用语归为隐意,那由他提出的完善和扩充就不能完全解读隐意了。而关联理论把以上的语言现象认定为“词汇概念意义的扩大、缩小或调整”,提出了临时概念构建。本文尝试用临时概念构建弥补这一不足。