中国发展跨国银行是中国加入世贸组织后国内银行无法回避的重大课题,对中国未来的经济发展具有战略性意义。对于跨国银行的研究,历来是把跨国银行作为跨国公司的一部分来研究。但是,跨国银行作为金融类企业有不同于生产性跨国公司的地方,它经营的是资本、货币。基于这种背景,本文对跨国银行的进入东道国的方式作一定的研究,为中国发展自己的跨国银行提供一些有益的探索。跨国银行可以采取多种进入东道国的方式,不同的进入方式都有其优点和缺点。跨国银行通过不同进入方式可以获得不同的效益。本文首先总结跨国银行进入方式选择的影响因素分析的基础上,指出其不足之处,提出用一般经济学分析工具如交易费用理论、博弈论等来研究跨国银行进入方式的选择。 然后,对代理行和分行进行经济学分析。分别阐述了代理行的组织特征,设立代理行的条件和代理行的交易协调机制;海外分行的组织特征,利益特征,业务特征和分行的金融创新。从这一分析我们可以得出代理行协议是一种契约,是跨国银行和东道国银行之间的一种博弈均衡。跨国银行通过一种机制的选择获得对自己有利的契约条件。接下来,通过建立委托-代理价格决定的N人博弈模型,分析代理行的价格决定,以及跨国银行进入东道国的方式选择。首先假定跨国银行产品同质和无监督成本,接着放松监督成本条件,最后考虑产品异质的情况。另一方面,本文还用交易纬度理论分析跨国银行对进入方式的选择。在文章的最后,简要回顾我国跨国银行的发展过程及经营现状,分析我国发展跨国银行存在的问题,并提出建议。 基于以上研究,本文得出主要结论:产品同质时,代理行和海外分行的取舍,主要取决于两种形式所获得的利润。如果产品是异质的,特别是随着金融创新速度的加剧,设立海外分行将越来越显示其优越性。