随着经济全球化局面的全面展开和跨国公司的蓬勃发展,越来越多的破产案件带有涉外因素。域外效力问题是跨境破产最重要的法律问题,是解决跨境破产案件的基础。结合中国实际,深入研究我国破产法的域外效力问题,具有重要的理论与实践意义。本文试图做这方面的探索。 在写作方法上,本文采取了比较研究方法,力图清晰地对跨境破产中的重点法律问题进行探讨,并尽可能结合中国的有关立法做必要的阐释。 本文第一章和第二章着重分析了跨境破产的含义和破产域外效力的两种理论——普遍破产主义和地域破产主义的涵义、各国取舍的内在动因及利弊评价。 第三章到第五章选取了几个典型国家和国际组织在这方面的实践进行比较分析。在此基础上,作者指出:地域破产主义向普遍破产主义靠拢,以及破产程序域外效力上的国际化、统一化已经成为破产域外效力问题的两大发展趋势。 第六章对我国破产域外效力问题的现行法律规定和司法实践进行了分析,并表明:如何处理破产的域外效力问题,关键在于从有利于国际经济交往的角度出发,在保护本国债权人利益和跨境破产案件的国际合作中寻求一种平衡。在具体的对策及方法上,尽管完全的普遍破产主义在目前仍是一种理想,但应逐步放弃严格的地域破产主义,可以将有限度的普遍破产主义作为这种平衡的支撑点。并设专节就我国在这方面的立法研究提供了比较系统的思路,建议我国的立法选择应当为有限度的普遍破产主义。这种做法既符合现代破产法的发展趋势,也有利于保护我国债权人的利益及开展跨境破产合作。