在经济全球化的背景下,知识与高新技术展示出了强大的生产力。在知识产权创新能力不足的背景下,以专利为核心的知识产权的开发与应用,成为提升企业竞争力的关键,而知识产权转化率低一直是制约我国企业发展的一个瓶颈。资产支持证券作为一种新型的融资方式,在市场化的今天显示出巨大的活力,可证券化的基础资产也变得越来越广泛,在十几年前,美国就已将知识产权引入资产支持证券领域,并引起了理论界和实务界的广泛关注。知识产权的证券化实现了知识资本与金融资本的有效融合,大大提高了知识产权的利用率。专利资产证券化作为一种创新的融资手段,既可以将固定的专利技术流动起来,解决专利转化率低的问题,为广大的中小企业和高新技术企业解决融资的难题,又为资产证券化开拓了新的领域。然而,新事物的诞生必然面临着阵痛,国外的专利资产证券化经验不多,我国对应领域的理论研究也相对较少,专利资产证券化的专业性极高,涉及法律、会计、金融等各个方面的知识,基础资产的特殊性质又带来了多方面的风险,在我国现有的法律框架内,专利资产证券化面临着一系列的法律障碍。在建设创新型国家的大背景下,厘清专利资产证券化涉及的法律问题,对探索我国专利资产证券化的道路具有重要意义。文章针对专利资产的特殊性,首先解释了专利资产证券化的法律关系,从外部法律环境和专利自身特殊性两个方面分析了专利资产证券化运作面临的法律障碍与风险；接着回归专利基础资产本身,深入分析了可证券化的基础资产的类型及其法律实质——债权,专利池的构造原则和构造技术；在此基础上,循着专利资产证券化的操作流程,针对专利资产的特殊性,以点带面地分析了资产转移与风险隔离方面的特殊法律问题,包括专利基础资产的可转移性、各种转让方式不同的法律障碍、专利资产实现“真实销售”的条件及转移后可能面临的风险、SPV的构建及运行中面临的特殊法律问题；最后在总结国外经验的基础上,提出我国专利资产证券化政府试点、立法先行的模式建议。