毒死蜱和阿特拉津分别是被广泛使用的杀虫剂和除草剂,它们能够通过沉降、淋溶和地表径流等方式进入到水环境中,这对蛙类蝌蚪造成了一定的毒性效应。农药对环境污染方面的研究一直是环境毒理学研究的重点。本文选取了东北林蛙和黑龙江林蛙两种蛙类,研究毒死蜱、阿特拉津及其混合溶液对两种林蛙急性毒性的影响。在急性毒性实验基础上研究了不同溶液的东北林蛙毒死蜱（0.43μg/L、4.3μg/L、43μg/L）、阿特拉津（5.98μg/L、59.8μg/L、598μg/L）、毒死蜱和阿特拉津混合液（0.532μg/L、5.32μg/L、53.2μg/L）和黑龙江林蛙毒死蜱（0.364μg/L、3.64μg/L、36.64μg/L）、阿特拉津（7.499μg/L、74.99μg/L、749.9μg/L）、毒死蜱和阿特拉津混合液（0.432μg/L、4.32μg/L、43.24μg/L）对二者的组织结构的病理学、生长发育以及抗氧化（CAT、GSH-Px、SOD、MDA）的影响,结果如下:1)急性实验结果:在水温19℃²5℃条件下,毒死蜱对东北林蛙24 h、48 h、72 h和96 h的LC₅₀分别为1.01、0.90、0.45和0.21 mg/L,对东北林蛙蝌蚪的安全浓度为0.021 mg/L;阿特拉津对东北林蛙24 h、48 h、72 h和96 h的LC₅₀分别为37.30、18.05、5.94和2.99 mg/L,对东北林蛙的安全浓度为0.299 mg/L;毒死蜱和阿特拉津联合作用对东北林蛙24 h、48 h、72 h和96 h的LC₅₀分别为1.99、0.81、0.70和0.23 mg/L,对东北林蛙的安全浓度为0.023 mg/L。毒死蜱对黑龙江林蛙24h、48 h、72 h和96 h的LC₅₀分别为2.09、0.87、0.39和0.18 mg/L,对黑龙江林蛙的安全浓度为0.018 mg/L;阿特拉津对黑龙江林蛙24 h、48 h、72 h和96 h的LC₅₀分别为35.17、13.38、9.78和3.75 mg/L,对黑龙江林蛙的安全浓度为0.375 mg/L;毒死蜱和阿特拉津联合作用对黑龙江林蛙24 h、48 h、72 h和96 h的LC₅₀分别为2.50、1.29、0.48和0.22mg/L,对黑龙江林蛙蝌蚪的安全浓度为0.022 mg/L。两种农药对黑龙江林蛙的单一和联合毒性均高于东北林蛙。2)通过对7、14、21和31 d的东北林蛙和7、14、21和28 d的黑龙江林蛙毒死蜱和阿特拉津单独作用以及按质量浓度混合1:1暴露组组织病理学观察发现:东北林蛙和黑龙江林蛙在毒死蜱和阿特拉津单独及联合作用在中、高浓度都产生了很强的致毒作用,使得两种林蛙肌肉组织形态改变,这可能是毒死蜱和阿特拉津的一种发挥毒性效应的机制。其中黑龙江林蛙组织受到的影响更为显著。经过染毒组和恢复组的对比实验,发现恢复组的皮肤及肌肉组织损害得到了极大的缓解与修复,这个现象在低浓度染毒组表现明显,对于联合染毒恢复组虽然症状有所恢复但是仍存在病理现象。3)比较7、14、21 d的东北林蛙和黑龙江林蛙毒死蜱和阿特拉津单一及混合暴露组的低、中、高三个浓度组发现:3个不同浓度的染毒组林蛙体长均受到不同程度的影响,其中毒死蜱和阿特拉津质量浓度1:1混合染毒组对林蛙的体长影响最大,毒死蜱次之,而阿特拉津对林蛙体长影响相对较小。对于31天暴露组和恢复组的对比,两种林蛙的中、高浓度毒死蜱和联合恢复组的体长均长于暴露组且与对照组相差不大。4)比较7、14、21和31 d的东北林蛙和7、14、21和28 d的黑龙江林蛙毒死蜱和阿特拉津单独作用以及按质量浓度混合1:1暴露组发现:不同天数以及不同浓度的染毒组都可以引起东北林蛙和黑龙江林蛙体内的氧化应激机制被激活,导致CAT、GSH、SOD酶活性降低以及MDA含量显著上升,使得机体自由基清除和抗氧化防御系统被破坏,造成了东北林蛙和黑龙江林蛙各个组织发生了氧化损伤,影响了两种林蛙的正常生理功能,表明了两种农药可能通过破坏抗氧化防御系统发挥毒性。恢复组和暴露组的对比发现,CAT、GSH、SOD活性普遍升高,MDA含量下降,说明抗氧化机制有所恢复。