行政法规范及具体行政行为的作出影响经济犯罪的定性,这一经济犯罪行政从属性的出现,与经济犯罪的历史发展过程密不可分。同时,正是其历史存在的合理性与必然性,赋予了经济犯罪行政从属性的价值与意义。经济犯罪中的概念、标准和空白罪状等参照行政法规范,行政许可、行政处罚以及行政认定等具体行政行为影响到经济犯罪的成立,这些都是经济犯罪行政从属性的典型表现形式。从立法角度看,经济犯罪行政从属性对罪刑法定原则造成了冲击,当所从属的行政法规范变动时,还会影响到刑事立法和行政立法的平衡。在司法层面,瑕疵具体行政行为干扰正常的司法过程,同时,经济犯罪行为又构成行政违法的,还涉及到刑事责任和行政责任的优先承担问题。为此,要剔除经济犯罪对行政规章的从属,以维护罪刑法定原则;同时,区别认定行政法规范变动对于经济犯罪的刑法效果,实现刑事立法与行政立法的平衡。至于司法层面,司法机关对瑕疵具体行政行为必须要进行刑法上的独立判断。另外,要保证刑事程序与行政程序的衔接,从而实现双重违法情境中的双重责任追究。