自古以来人类都对梦充满了关注与好奇,而每个个体其梦体验不尽相同,这种差异体现在很多方面,如梦数量和梦生动程度等,这许多方面又统一反应个体的梦体验强度。本论文旨在研究个体心理边界这一人格特征与其梦体验强度的关系。根据学者Earnest Hartmann的梦理论,做梦时个体的心理和大脑更广泛松散地建立连接,而薄心理边界个体其内心各种事物、各种心理过程之间的边界更薄,更容易相互影响和相互连接,这种心理运作形式与做梦时具有内在一致性,所以据此推断,薄心理边界个体其梦体验应更加强烈显著。本论文通过两个分别用不同方式评定梦体验强度的研究,来验证心理边界与梦体验强度之间的关系。第一个研究采用参与者自评的方式报告主观梦体验强度,调查工具为梦强度量表,其结果包括总梦强度及其各维度(梦数量、梦生动性、梦弥散性和梦可控性),本研究采用分层线性回归的方法,在控制人口学变量和梦态度的基础上,研究心理边界是否能独立预测梦强度及其各维度的变化。研究结果表明心理边界对总梦强度、梦数量、梦生动性、梦弥散性、梦可控性都有独立的预测作用。各个梦体验维度其包含心理边界的预测模型都显著有效,在控制人口学变量和梦态度的基础上,心理边界的标准化回归系数都显著且为正值,这表明心理边界越薄,梦各维度的体验强度均增强,与研究假设相符。但作为人格特征的心理边界厚薄虽然在一定程度上影响个体的梦体验,但预测模型对各梦体验维度变异的贡献率并不高,说明还存在其他因素对梦体验的影响无法忽视,值得进一步研究。第二个研究针对参与者的最近梦梦体验,采用对最近梦梦报告他评的方式评定中心图像强度,用是否存在中心图像和中心图像强度作为梦体验强度的指标,然后主要采用分组比较的方法验证心理边界与梦体验强度的关系。研究结果表明,薄心理边界组其最近梦报告出现中心图像的频率明显更高,但对两组包含中心图像的样本其中心图像强度平均值进行比较发现,并不存在显著差异,这说明心理边界影响的可能只是梦中心图像出现的概率而非强度。不过,仅仅是中心图像出现概率的差异已经表明薄心理边界个体更易经验到怪异而显著的梦体验。本论文的两个研究其结论具有一致性,均反应了个体心理边界对梦体验的影响,个体心理边界越薄其梦体验更为强烈显著,更具体来说则是梦数量、梦生动性、梦弥散性和梦可控性都增加,而梦内容中出现中心图像的可能性更高。