进入21世纪以来，随着资本市场的日益发展，国内外财务舞弊频繁上演，促使人们开始密切关注内部控制和盈余管理的相关问题。内部控制作为企业管理中的一个重要因素，能够规范报表的信息质量，并对其信息的真实性起着保障作用，而有部分企业试图通过一些盈余管理手段，使报表财务信息与真实活动产生偏差。为了规范上市公司的内部控制，监管部门也纷纷采取了各种手段，并相继出台了诸如《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制配套指引》等规章制度。这些规范和指引等内控制度对企业盈余管理的制约效果如何？对不同形式的盈余管理的作用是否一致？值得进一步检验。因此，研究内部控制对企业盈余管理的影响，分析内部控制对不同形式盈余管理的制约效果，不仅有助于监管部门完善企业内部控制的相关规章制度，也有助于企业管理层规范内部经营管理，保障财务信息的真实性。　　本文在借鉴已有研究的基础上，选取了2013年沪深两市的2595家上市公司作为本文的研究主体，剔除了金融类上市公司及ST公司，将内部控制作为解释变量，被解释变量分为两部分，其一琼斯模型的应计盈余管理，其二为测量分析模型的真实盈余管理，真实盈余管理可进一步分为操纵性生产成本、操纵性现金流量和操纵性酌量费用这三部分。为了控制其他因素对盈余管理的影响，加入了公司规模，企业成长性，股权结构，经营活动现金流量等维度的指标作为控制变量。最后运用STATA12.0软件对样本数据进行多元回归分析。实证结果表明，高质量的内部控制将对上市公司的应计盈余管理行为和真实盈余管理行为都会起到一定的遏制作用。即内部控制质量越高，应计盈余管理程度越低;内部控制质量越高，操控性经营现金流和操控性酌量费用越高，操控性的生产成本反而会越低。　　研究还发现公司规模、企业的成长性等和盈余管理都有着紧密的联系，即在关注内部控制对企业盈余管理行为抑制作用的时候，还要关注公司规模、公司成长性等公司特征对盈余管理的影响。