1900年《德国民法典》首次把自助行为作为公力救济的例外作出明确规定后,许多大陆国家纷纷借鉴其立法成果。因为现实中存在大量自助行为,有必要在法律上加以规制。但是我国法律没有对自助行为作出规定。我国学界大部分的学者对自助行为的法律规制采取支持的态度；只有小部分的学者反对。权力机关出于“法律中心主义”,以及自助行为与相关法律冲突的原因,一直采取反对的态度。但是如果当事人处于情况紧急时不采取自助行为,就会丧失时机,其权利将难以实现或者无法实现,从而将损害当事人的合法权益,影响到社会的安定团结。这与法律本身的价值不相符。因此,应该借鉴国外立法的规定,并结合我国权利人个人权益保护的迫切需要的实际情况,在我国未来的《民法典》中对自助行为进行规制。本文的内容是：第一部分是引言；第二部分是自助行为的界定；第三部分是自助行为的必要性；第四部分是特殊自助行为概述；第五部分是立法建构；第六部分是总结。本文的创新点在于明确区分了自助行为与特殊自助行为的历史渊源,提出决斗和复仇不是自助行为；明确提出在我国未来民法典中把自助行为放在“权利的行使”这个范畴下。