随着环境保护与经济增长矛盾的加剧,全球环境意识持续高涨,可持续发展思想涉及到世界政治经济生活的方方面面。面对越来越严格和多样的环境规制手段,环境规制与企业生产率的关系问题也成为众学者关注的重要问题。一些研究得出的基本结论是:环境成本内部化必然会导致企业增加环境成本,进而降低企业的生产率或竞争力。但也有学者认为环境规制能刺激企业发展环保技术,而技术创新可以提高企业生产率,从而实现环境与经济增长的“双赢”。改革开放以来,中国经济迅猛发展,连续十几年成为世界上经济发展增速最快的国家,但是资源及环境问题日渐突出。为缓和这一矛盾,我国政府已经采取了一系列环境规制措施,如《环境保护法》的出台、建设项目“三同时制度”、清洁生产、排污权交易制度的实施等。面对越来越严格的环境规制,内外资企业的生产率变化是否相同呢?是支持波特假说还是赞成制约假说呢?为回答这一问题,本文对中国环境规制政策的实施给内外资企业生产率带来的影响方向和影响程度进行研究,为政府制定环境规制政策和企业正确认识环境规制提供理论基础和实证依据。本文分为五个部分,第一部分主要是介绍论文的选题背景及选题意义、国内外研究现状、创新及不足和研究思路和方法。第二部分主要介绍与选题相关的理论基础,包括环境规制与企业生产率关系的三大理论,包括传统理论、波特假说和演化经济学的基本观点和局限性等内容的分析和环境规制对内外资企业生产率产生影响的路径分析。通过环境规制影响企业环境保护成本和技术创新动力机制这两大路径的分析,说明了由于企业规模、企业技术管理能力、行业性质差异、企业环境管理动机、环境规制手段等方面存在差异,环境规制对内外资企业生产率产生影响是不同的,应具体问题具体分析。第三部分主要描述了我国环境规制的总体状况、内外资企业环境管理现状以及影响环境规制对内外资企业生产率产生不同影响的内外资企业差异。第四部分是本文的实证部分,在计算我国1999-2007年7个污染密集型产业的环境规制水平和Malmquist指数的基础上,建立计量模型来实证分析我国环境规制对内外资企业生产率的影响。第五部分对本文的结论进行总结,并提出对策建议。从本文的研究可以得出,从中国目前的情况看,对于污染密集型产业而言,实施严厉的环境规制并不必然导致产业全要素生产率的下降,相反,环境规制水平与产业全要素生产率是促进关系。一方面,环境规制水平的提高使技术效率下降,符合制约假说;另一方面,环境规制水平的提高使技术进步指数上升,支持了波特假设。如果考虑环境规制的动态效果,将滞后因子加入模型,只有滞后一期的环境规制水平对外资企业全要素生产率有负面影响,并没有发现环境规制对内资企业全要素生产率的影响有明显滞后关系。说明环境因素对于内外资企业生产率的影响确实存在差异。为此,政府必须通过规制手段多元化、科学合理的利用产业政策和贸易政策手段来消除这一负面影响,企业也必须改变观念,将环境规制看作是为企业带来新的竞争机会而不是对其经营活动的限制,通过技术创新解决环境问题。