迄今为止,关于汉语羡余否定句式的研究大多基于构式语法层面或修辞层面,鲜少基于语用推理视角对语言在线加工进行实证研究。那么,“不要太A”作为典型羡余否定句式之一,在大脑中如何进行在线加工?该句式的加工机制在单一语用条件下(A为褒义形容词)及多语用条件下(A为贬义形容词)是否存在差异?目前尚不清楚。本研究采用事件相关电位技术(ERPs)探讨汉语母语者加工羡余否定句式的脑神经机制。以“不要太A”句式为例,探讨被试在褒义条件和贬义条件下加工“不要太A”脑神经机制的差异。实验语料共计180句,根据情感色彩条件以及语境差异,分为六种类型:褒义条件语境一致(A类),褒义条件语境矛盾(B类),褒义条件语境不相关(C类),贬义条件语境一致(D类),贬义条件语境矛盾(E类),以及贬义条件语境不相关(F类)。语料通过电脑屏幕逐词呈现给28名汉语母语者被试,要求被试对六类汉语句子的可接受度进行快速判断。实验所得的行为数据(正确率与反应时长)和脑电数据通过SPSS及Matlab进行分析。研究结果表明,褒义条件下,以语境一致句(A类)为基准句,语境矛盾句(B类)及语境不相关句(C类)均引发在350-450ms时间窗口的N400效应及550-700ms时间窗口的晚期负波效应。贬义条件下无明显效应。同时,对比褒义条件语境一致句(A类)及贬义语境一致句(D类),出现N400效应以及大脑前侧晚期负波效应。基于上述研究结果,本文认为:1)汉语母语者主要通过语义及语用层面而非句法层面加工“不要太A”句式。2)由于“不要太A”句式的语用限制性,被试发现语境不一致或不相关时,会通过压制或替换现有的不合理形容词的加工方式,从而得到合理的句子。3)即使语境充分的情况下,被试从两个语义或语用信息提取正确义比加工单个语义或语用信息更费力。语境并不能有效抑制该句式的凸显义加工,该发现支持Giora的层级凸显理论。综上,充足的语境可促进羡余否定句式的语用信息的提取与理解,但从多个语用信息提取正确义(贬义条件)的加工机制与只有单个语用信息(褒义语境)的加工机制存在差异。然而,实验过程中,笔者发现两名来自吴语方言地区的被试在加工褒义和贬义的不同条件下的句子时,并未出现明显差异。根据前人研究,“不要太A”句式用法的转变起源于吴语方言。笔者猜测被试对吴语方言的熟悉度可能影响该句式作为感叹用法的可接受度。因此,地域因素是否影响羡余否定句式在线加工机制可作为未来研究方向。