保险诈骗罪是一种严重的经济犯罪。我国1997年刑法第198条对本罪进行了严格与明确的法律规定。我国刑法第183条对保险公司的工作人员的职务犯罪也进行了严格规定。此外，我国刑法第229条对保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人与保险诈骗人不存在主观上通谋的，而确为保险诈骗人提供了虚假证明文件的，以提供虚假证明文件罪论处。至此，我国刑法对本罪及与本罪有关犯罪都作出了法律规定。鉴于保险诈骗犯罪形形色色，错综复杂。我国刑法关于本罪的规定还存在着这样的欠缺和那样的局限。 本文从本罪的特点、原因、立法回顾出发，参考和借鉴了国外相关本罪立法的理论与经验，同时还参考与借鉴了我国专家学者对本罪研究的理论和实践经验，对本罪的概念、构成特征、本罪的认定与处罚作了较为深入的分析与探究，并对我国保险诈骗罪的立法完善提出了见解与设计。 本文写作的框架如下： 第一部分是“保险与保险诈骗罪的概述”：文中重点论述了保险的基本概念；保险所具有的补偿性、契约性、互助性特点以及保险所具有的种类。接着回顾了保险诈骗罪的国内外犯罪状况；探讨了保险诈骗罪所具有的行为人主观上的欺诈性、犯罪主体的多元性、犯罪后果的严重性、行为人作案方式的多样性、行为人智能与凶残的结合性、诈骗行为的隐蔽性特征；同时回顾了我国及国外关于保险诈骗罪的立法状况。 第二部分是“保险诈骗罪的构成特征”：文中结合我国学界对本罪概念的论述，笔者最后将本罪概念界定为，保险诈骗罪是指投保人、被保险人或者受益人违反保险法规，用虚假事实，隐瞒真相等方法，骗取数额较大保险金的行为。接着本文对本罪的犯罪客体、犯罪的客观特征、犯罪主体及犯罪的主观特征进行了详细而又比较深入的讨论。笔者赞同本罪的“特殊主体说”及“复杂客体说”，并阐述了自己的见解。 第三部分是“保险诈骗罪的认定及处罚”：首先，文中论及了罪与非罪的界限；接着探讨了本罪与诈骗罪、本罪与合同诈骗罪、本罪与贪污罪及职务侵占罪的界限；紧接着讨论了本罪犯罪形态认定中应注意的“既遂形态与未遂形态”区分、单位犯罪的罪数形态的认定、自然人犯罪的罪数形态的认定、本罪共犯形态的认定等问题;最后还对本罪处罚进行了探究。 第四部分是“完善我国保险诈骗罪立法的思考”:本文认为本罪的主观目的性要件在刑法中明文规定，是国际上的通行作法，而本罪在我国刑法中无明确主观目的性规定，建议在今后刑法修改时增加主观目的性规定;我国刑法对本罪的处罚较之我国刑法中对其他诈骗型犯罪处罚相对较轻，对本罪的处罚有加强的必要，以维护刑法内部的协调，真正做到罪行均衡;我国刑法规定本罪的主体是特殊主体，建议我国刑法将本罪主体扩大为一般主体;关于本罪的行为方式，我国刑法列举详尽明确，使其丧失了法律规范的概括性特征，建议刑法修改时增加“其他利用保险合同关系诈骗保险金行为”的概括性规定，以便有效、全面、彻底打击保险诈骗犯罪。