随着我国城市建设事业的快速发展,城市房屋拆迁已经成为一个社会关注的热点话题,其中最为突出问题就是强制拆迁。由于当前关于房屋拆迁的立法不完善,强制拆迁执行权的归属不合理,以及行政机关尊重人权、保障人权意识不强,导致了实践中非法拆迁、暴力拆迁、野蛮拆迁的现象时有发生,严重侵害了公民的基本财产权、人身权,同时对政府公信力也产生了不良的影响。如何规范房屋拆迁的强制执行,如何合理划分拆迁强制执行权的归属,使我国的城市建设沿着保障公民的合法权益、促进社会公平的轨道发展,成为了当前亟待解决的一个重要课题。本文在比较借鉴国外行政强制执行模式的经验,结合我国城市房屋拆迁的实际状况,分析了当前城市房屋拆迁中行政强制执行与司法强制执行“双轨”模式中存在的问题及根源,并提出了应由人民法院统一行使市房屋拆迁强制执行权的设想,建议由法院统一对拆迁行政行为进行司法审查之后才能实施强制拆迁。