突发环境事件造成的恐慌,其危害程度远远大于事件本身。当前我国突发环境事件频发,环境风险形势严峻,对国家安全和社会稳定造成严重威胁。但风险不可能完全被消灭,只能通过风险管理手段得到控制和缓解。仅仅依靠提高风险防控技术,期望公众承担事件后果已经无法解决问题,政府(部门)亟需对风险管理工作进行创新。采用文献研究法,以心理距离理论为切入点,研究突发环境事件特点和可接受风险水平现状,提出并论证了心理距离影响突发环境事件可接受风险水平的观点。采用问卷调查法、实证研究法和访谈法,对400名公众开展问卷调查,对“11·4福建泉港碳九泄露事故”典型案例进行实证研究并与15名公众进行座谈,论证并检验了时间距离、空间距离、概率距离、人际距离、信息距离、专业距离、不确定性、自愿性和情绪距离等9种风险认知维度影响公众的可接受风险水平。在传统时间距离、空间距离和概率距离的基础上,提出了6种新的维度,建立了完整的心理距离维度体系。任何一种风险认知维度的变化都会引起心理距离的变化,心理距离越远,风险接受能力越强。论证了不同心理距离维度对公众可接受风险水平的影响大小不同,情绪距离、空间距离、概率距离和信息距离的影响相对更大,不确定性、时间距离、人际距离、专业距离和自愿性分别次之。基于心理距离理论,搭建了突发环境事件可接受风险影响机制的新框架,从增加心理距离、强化风险思维、完善“稳评”机制等方面,为提高公众突发环境事件可接受风险水平,维护国家安全和社会稳定提供了对策和建议。