论文部分内容阅读
近年来,随着经济发展的步伐不断加快,一些开发建设项目已经扩展到自然保护区。由于保护区管理存在缺位以及相关法律法规和制度的缺失,导致工程项目在保护区无序建设的状况愈演愈烈,加剧保护区生态系统退化,各种生物的适宜生境不断缩小,尤以越冬水鸟为最。论文综合国内外研究进展,以盐城湿地珍禽国家级自然保护区越冬水鸟为研究对象,以保护区实验区陆地区域为研究范围,从北到南依次划分四块区域,分别是北一实验区、北二实验区、南一实验区、南二实验区。根据自然保护区越冬水鸟的习性结合建设项目的特征,研究选取鹤类代表性物种(丹顶鹤)、雁鸭类和鸻鹬类作为保护区代表性和指示性的越冬水鸟。以占地面积、生物量损失和人为干扰作为建设项目影响越冬水鸟生境的主要因子,构建越冬水鸟生境综合评价指数模型,据此量化建设项目对于越冬水鸟生境的影响,对比分析项目建设前后越冬水鸟适宜生境的变化,提出相应的生态影响减缓措施。本文的主要研究结果及结论如下:(1)模型分析表明建设项目对保护区越冬水鸟生境的累积综合生态影响指数为1.22,达到中度级别,说明工程项目尽管尚未达到开发过度的程度,但对于越冬水鸟生境的生态影响已经较为显著。保护区实验区四块区域中北一实验区受建设项目影响最大,累积综合生态影响指数为2.02,达到强度级别,其次为北二实验区,累积综合生态影响指数为1.70,达到中度级别,南二实验区和南一实验区均为轻度级别,累积综合生态影响指数分别为0.42和0.20。各类建设项目中,风电类项目的生态影响较其他类型项目的影响最大。(2)根据越冬水鸟对保护区不同生境类型的偏好,将保护区生境类型划分适宜、一般适宜和不适宜三个等级,利用空间技术分析建设项目前后保护区越冬水鸟适宜生境的变化,结果表明越冬水鸟不适宜生境变化最大,增长了 2400%;适宜生境和一般适宜生境变化相对较小,分别减小了 18%和13%;北一实验区的越冬水鸟生境丧失比例最大,南一实验区最小;从越冬水鸟生境丧失的绝对面积分析,南二实验区最大,北一实验区其次,南一实验区最小。(3)针对建设项目的环境影响以及越冬水鸟适宜生境现状,从栖息地补偿、生物量补偿和人为干扰补偿三个角度提出了五点生态影响减缓措施:①采取生态异地补偿措施;②开展退渔还湿工程;③采取鸟类补饲;④场区优化改造;⑤加强生态监管。