本文首先对目前国内外关于银行业市场结构与市场绩效关系相关文献进行了详细的梳理，然后基于产业组织理论的结构-行为-绩效分析范式对市场结构、市场绩效及二者关系进行了理论分析，为文章的进一步展开奠定了坚实的理论基础。其次对我国银行业发展历程及市场结构进行了分析。分别从我国银行业各个银行的资产份额、存款余额份额、贷款余额份额三个方面对我国银行业的市场份额、绝对市场集、相对市场集中度进行了详细的探讨，并且对我国银行业的进入壁垒和退出壁垒进行了简单说明。紧接着从银行的盈利性、流动性和安全性三个角度对我国银行业的绩效情况进行了详细的分析。然后基于前文关于银行业市场结构和市场绩效的分析，借鉴前人的做法，构建计量模型对我国银行业的市场结构与市场绩效的关系进行了实证检验。最后根据我国银行业市场结构与市场绩效现状及计量结果，提出了提升我国银行业绩效的对策建议。本文的主要结论包括：第一，通过对银行业市场份额、绝对市场集中度（CR4）、相对集中度指标（HHI）等市场结构指标分析我们可以看出，我国的银行业的市场集中度呈现下降的趋势，反映出我国银行业的竞争程度提高，垄断程度有所下降。但是，比较我国的四大国有银行规模比较大，且有一定的历史原因，因此，四大行的垄断地位将仍然会持续较长一段时间。第二，尽管四大行具有垄断地位，但是从其经营绩效的情况来看，在有些方面甚至低于全国性股份制商业银行。例如，其在资本收益率方面就远远插于股份制商业银行。另外，从经营的策略来看，四大行的经营策略偏向于稳健性经营，因此，其贷存比远远低于股份制商业银行；从经营风险来看，四大行的不良贷款率要远远超过全国性股份制商业银行，这其实也反映了垄断的地位给四大行带来了管理的惰性，缺乏不断完善不足的动力。因此，打破垄断，创造竞争环境，对于整体银行业来是重要的发展方向。第三，从各个样本的市场结构对市场绩效的影响分析情况来看，我们可以发现市场集中度对银行的绩效呈负向影响，表明我国不存在市场力量假说，但是对股份制商业银行的回归中我们发现，市场份额对其绩效有正向影响，表明股份制商业银行存折效率结构假说。这其实进一步说明，要推进我国银行业的整体绩效提升，就必须鼓励多元化的竞争主体，进一步放开银行业的进入门槛，制定相关法律法规，给我国银行的健康发展创造良好的环境。