区域景观格局变化及生态效应研究一直是景观生态学研究的热点,对区域可持续发展具有重要意义。本文以平江县2001年、2009年、2016年三个年度的Landsat-TM遥感影像为研究基础资料,结合现场调查和资料数据收集,采用遥感图像解译软件、景观格局评价模型和生态环境状况评价方法,以及地理信息系统技术,开展平江县三个年度的景观格局及其生态效应初步分析。结果表明:(1)景观类型分析:2001年至2016年间林地面积在平江县景观格局中占有绝对优势,其次是耕地。研究期间各景观类型也表现出了不同的变化趋势,整体上表现为林地和建设用地增加,而其他景观类型耕地、园地、水域和未利用地则有所减少。其中建设用地中城镇建设用地的增长幅度最为明显,未利用地中裸土地的减少幅度最为明显。(2)景观格局指数分析:从景观面积和优势度、景观多样性、聚集度和分离度、景观连接度和景观斑块的分形等五个方面选取相应指标对平江县进行定量分析。研究结果显示平江县有林地、灌木林地、其他林地、水田、河流和湖泊的整体连接性较好,聚集程度强;随着平江县社会经济的发展,城镇建设用地和农村居民点用地规模得到快速增加,提高了城镇建设用地和农村居民点用地的景观连接度和聚集度;旱地、园地、裸土地和裸岩石砾景观规模有所减少,聚集程度和连接性均有所减弱,分布趋于分散。(3)景观格局尺度分析:基于Ripley’s K函数的平江县多尺度景观格局特征及变化研究结果表明,平江县建设用地、水域、和林地在所有研究尺度下均呈显著的聚集分布,林地的聚集强度要明显的大于水域和建设用地;在小尺度下,耕地和园地的空间分布表现出聚集性,当研究尺度的不断增大,空间格局转为随机性。各景观类型的景观空间格局特征也发生了改变,总体表现为耕地、园地和水域空间聚集度降低,分布的均匀程度增加,林地及建设用地的空间分布变得更加不均匀,聚集程度增加。(4)生态环境质量评价:平江县的生态环境状况指数(EI)2001年为63.14,2009年为65.47,到2016年为66.63,整体上表现出了增加的趋势。平江县三个研究时期的EI等级评定结果均为“良”,且2001到2016年间生态环境变化幅度为5.53,表明研究区的生态环境状况基本适合人类生存并朝着明显变好的趋势发展。(5)水土流失影响评价:本研究期间平江县水土流失面积呈下降的趋势,水土流失情况有所缓解,水土流失也以中度及中度以下侵蚀强度为主。水土流失难易程度表现为:未利用地>耕地>建设用地>林地>园地,由此可以看出,未利用地受干扰程度大是水土流失的主要发生地区。(6)生态支持力评价:参照生态系统服务价值理论和方法,利用生态支持力的核算标准分析可以发现其计算结果与生态服务总价值相悖,研究区的生态支持力呈下降趋势。结果表明:平江县的景观格局在平江县城市化发展过程中发生了一定程度的改变,建设用地的迅速增加导致了平江生态支持力下降。(7)区域生态风险评价:本研究区整体生态风险空间分布情况表现出,东南部、中部、西南部和北部山林区生态风险较低;汨罗江中游两岸河谷丘陵区、汨罗江上游的低山丘陵区以及幕阜山花岗岩丘陵区以建设用地、耕地和未利用地景观为主,水土流失严重生态风险较高,然而2009-2016年间生态风险响应系数(ERV)为负数,表明景观格局变化在一定程度上促使了生态风险水平的降低,平江县生态环境的实施维护及恢复措施在此阶段取得了一定的效果。