目的: 通过受试者工作曲线(ROC)与Kappa分析评价FEV1/FEV6能否替代FEV1/FVC诊断阻塞性通气功能障碍，及其相应的诊断截点。 方法: 来自辽宁地区的940名受试者，年龄在18岁以上，可完成合格的肺功能测试过程，并且呼气时间至少是6秒。数据处理采用受试者工作曲线(ROC)与Kappa分析，计算FEV1/FEV6与FEV1/FVC的相关性及诊断截点。 结果: 研究得出FEV1/FEV6的曲线下面积(AUC)为0.989(0.977—1.000)，p<0.00。FEV1/FEV6=72％时替代FEV1/FVC=70％诊断阻塞性通气功能障碍两者之间的诊断符合率最高，Kappa值为0.863。其敏感度为96.3％，特异度为96.7％，阳性预测值85.6％，阴性预测值99.2％，诊断不符率3.4％。 结论: FEV1/FEV6是替代FEV1/FVC诊断阻塞性通气功能障碍的良好指标；FEV1/FEV6<72％可以替代FEV1/FVC<70％诊断气流受限；FEV1/FEV6<72％可用于阻塞性通气功能障碍的筛查。