论文部分内容阅读
目的：本课题旨在通过利用统计学中相关分析法,探讨“脐中至耻骨联合上缘的距离”与“体重指数”、“腰臀比”之间的关系；运用统计学线性回归方程,通过“体重指数”与“腰臀比”的数值推算出“脐中至耻骨联合上缘的距离”；通过古现代文献研究进一步证明骨度分寸法的科学实用性；为体质人类学、生长(年龄)解剖学以及法医学提供参考依据。方法：选取2012年2月-2013年3月在广州市海珠区中医院针灸科门诊符合纳入标准的成年(以法学意义上的规定界定成年)患者及自愿者,按性别与年龄分组,利用人体测高仪(中国标准化研究院提供)、体重秤(ZT-120型)及软皮尺根据标准的测量方法和测量要求对所选人群的身高、体重、腰围、臀围以及“脐中至耻骨联合上缘的距离”等指标进行较客观的测量,并根据相关分析和简单线性回归分析法进行比较分析。结果：体重指数(BMI)的均值在各年龄组中,男女性别之间无显著性差异(P>0.05)；体重指数均值在中年时达到最高值,在青年和老年均小于中年时期,形似抛物线；腰臀比(WHR)的均值在各年龄组中与性别有关(P<0.05),男性的腰臀比值大于女性；不同性别中,腰臀比的均值均随年龄增长而增大；“脐中至耻骨联合上缘的距离”的均值在各年龄组、不同性别之间无显著性差异(P>0.05)。体重指数(BMI)与“脐中至耻骨联合上缘的距离”两者的散点图表明两者呈显著的正相关关系；体重指数(BMI)在各个年龄组与“脐中至耻骨联合上缘的距离”的线性相关关系均显著(各年龄组相关系数P<0.05),在各年龄组,均可通过体重指数(BMI)值推算出“脐中至耻骨联合上缘的距离”。腰臀比(WHR)与“脐中至耻骨联合上缘的距离”两者的散点图表明两者只呈正相关关系,但相关性不显著。在18-25岁年领组中,腰臀比(WHR)与“脐中至耻骨联合上缘的距离”的线性关系显著(相关系数P<0.05),故在18-25岁年领组,可用线性回归方程,通过腰臀比(WHR)推算出“脐中至耻骨联合上缘的距离”；在26-40岁与41-70岁年龄组中,腰臀比(WHR)与“脐中至耻骨联合上缘的距离”的线性关系不显著(相关系数P>0.05),故在26-40岁与41-70岁年龄组中,不可用线性回归方程通过腰臀比(WHR)值推算出“脐中至耻骨联合上缘的距离”。结论：“体重指数”与“脐中至耻骨联合上缘的距离”之间正相关关系显著,可通过“体重指数”采用线性回归方程推算出“脐中至耻骨联合上缘的距离”；“腰臀比”与“脐中至耻骨联合上缘的距离”之间正相关关系不显著,不可通过“腰臀比”采用线性回归方程推算出“脐中至耻骨联合上缘的距离”；骨度分寸法是迄今为止最为准确的取穴定位法,针灸学术界可以把该方法作为首选定位法取穴。