持续半世纪之久的冷战,以苏联的解体而告终。苏联解体之后,原加盟共和国纷纷独立,中亚地区也不例外,形成了哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦五个独立国家。这些新兴国家虽然表面上建立了自由平等的资本主义政治体制,但实质上掌握国家权力的仍然是在苏联时代培植的该地区的精英阶层,中亚内部形成了“家族荫庇”式的政治体制;在经济上,这些中亚国家受前苏联的影响,其原料导向性的经济发展方式和不完整的工业体系,使得该地区经济发展缓慢;在军事上,中亚国家军事实力较弱,主要依靠美俄的武器出口或资助,且大部分军事力量用来镇压国内反对派和极端宗教势力。总体而言,中亚地区还未在世界上成为一个独立的地缘政治板块,区域内缺乏强国,这为世界其他大国进入该地区创造了条件。中亚对于美国和俄罗斯两个世界大国都有着十分重要的意义。在地缘上,中亚是俄罗斯认为的传统势力范围,关乎俄罗斯南部的领土安全,是俄罗斯重要的战略缓冲空间。美国则将中亚看作遏制中俄崛起的重要地区,并且因其毗邻南亚,可以作为美国从印度洋进入亚欧大陆的一个重要跳板,具有深刻的地缘政治意义;在经济上,中亚具有大量的油气、金属资源,美俄都将该地区作为自身能源安全发展的关键,对中亚能源的开发能有效扩宽两国的能源进口渠道,加强两国能源储备。在应对非传统安全上,俄罗斯可以通过对中亚地区的控制,有效遏制南亚“三大势力”进入中亚地区,继而进入本国境内,因而对俄罗斯具有重要的安全利益。对于美国来说,中亚地区的是其打击南亚极端势力的“桥头堡”,对美国应对非传统安全威胁起到关键作用。另外,中亚潜在的自由市场,也对美俄两国有较强的吸引力。综上所述,美俄在中亚地区都存在着广泛的利益,但是中亚的资源和利益是有限的,美俄双方都想在该地区占据主导地位,获得最大的国家利益,这就导致了美俄在中亚各领域进行大国博弈。由于美俄力量对比的差异、中亚国家充分发挥主观能动性、世界其他和中亚利益攸关国家对该地区事务的介入等因素的影响,都使得美俄难以完全单方面控制该地区的局势,在理性分析之下,美俄会选择在该地区进行多种博弈模式下的战略竞争与合作。文章从介绍中亚地区的地缘和政治变迁入手,详细探讨美俄在中亚的利益及维护利益所采取的战略。通过楔子模型说明美俄在中亚博弈的现状,以协作博弈、劝说博弈、协调博弈、保证博弈四种博弈模型来具体分析美俄在中亚战略竞合的态势。试图分析在不同领域内,美俄双方对绝对收益和相对收益的选择,最终基于理性模型和经验材料对美俄在中亚博弈的可能发展方向做出理性的判断。