闭环供应链管理核心思想概括为产品的正向交付与逆向回收再利用,形成“资源—生产—消费—再生资源”的闭环反馈式循环过程,这就要求闭环供应链上各节点企业相互合作、相互促进。但是传统的闭环供应链管理,都是以各节点企业自身利益最大化为目标进行独立决策,这样使闭环供应链不能实现帕累托最优。因此,设计了收益共享—成本共担契约将闭环供应链系统上的各节点企业联系起来,实现企业和社会环保双赢。节点企业的偏好性对企业的决策和利润影响很大,这也是闭环供应链管理的又一大难题。因此,本文对风险中性和基于均值—CVaR度量下的不同风险规避主体展开了深入的研究,主要内容如下:(1)在节点企业都为风险中性时,运用Stackelberg博弈理论建立了利润优化模型,分析了各节点企业在集中决策和分散决策下最优决策和利润水平,研究得出分散决策时的销售量和废旧品价格都小于联合决策的销售量,从而导致了零售商、制造商和回收商的利润都未实现最优,闭环供应链系统并没有实现帕累托最优。最后构建收益共享—成本共担契约完美协调了闭环供应链,并求出了收益共享因子和成本共担因子的取值范围。(2)研究了用均值—CVaR度量零售商风险特性、风险中性的制造商和风险中性的回收商组成的三级闭环供应链所构建的期望和风险利润组合数理模型,分析了闭环供应链成员在分散决策和联合决策时的最优决策,证明了均值—CVaR比CVaR度量准则更能提高零售商的订货量和利润。研究表明,在均值—CVaR度量准则下,收益共享—成本共担契约能够协调有风险规避决策者的闭环供应链,而且还能提高废旧品的回收量。(3)当零售商、制造商和第三方回收商都为风险规避时,运用均值—CVaR理论构建了目标利润数理模型,分析各节点企业的最优决策和利润水平。研究得出:运用均值—CVaR度量企业风险后,在一定的条件下,改进的收益共享—成本共担契约能协调风险规避闭环供应链系统。