本文以《倭名类聚抄》（以下简称《倭名抄》或《和名抄》）二十卷本、十卷本两个版本系统中的古写本、刻本为研究对象，从多个角度，使用文献学、文字学等研究方法，在梳理介绍《倭名抄》的作者、成书时代、编撰体例、版本系统的基础上，首先选取分属于不同时代的《倭名抄》古写本与刻本进行校勘比对，针对抄写时可能会考虑书写字体的大小和卷面整齐等因素，对所抄写的文字进行“调整位置”“删减字词”“增添字词或符号”等措施，也做出了考察研究，同时总结归纳出《倭名抄》古写本的特点。关於《倭名抄》两个版本系统的争议，根据写本与刻本、二十卷本与十卷本在文字上的差异，通过考证辨析，倾向于支持二十卷本系统早于十卷本系统的观点，二十卷本呈现了《倭名抄》的原貌。同时，结合现存史志目录、书目题跋等文献材料对《倭名抄》所引已佚汉籍进行考证，着重梳理《倭名抄》徵引《文选》、《游仙窟》、毛诗注等的条目，将引文与今所见版本对照，以此管窥《倭名抄》引书的特点，并探究异文的价值。