随着经济全球化的发展,各国经济发展都面临着很多机遇和挑战。科学技术的飞速发展使得产品更新速度加快,跨国经营需要面对消费者需求的多样性,政治经济环境的不稳定性等都使企业的发展面对更严峻的挑战。宏观环境的急剧变化使得学者们更加重视企业能力的研究。这为研究企业能力与财务绩效的相关性提供了现实意义。虽然关于企业能力理论研究的文献众多,但是运用理论来解决现实中的问题时,学者们却存在严重的分歧,致使企业能力理论至今仍处于支离破碎的状态。这为研究企业能力与财务绩效的相关性提供了理论意义。另外,虽然商誉作为一个会计科目列入资产负债表,但是会计学界在商誉的定义及计量等方面存在诸多争议。有学者提出商誉是企业能力的综合体现。因此研究企业能力与财务绩效的相关性也能够为商誉会计的理论研究提供帮助。　　 本文在大量相关文献搜集、整理、和阅读分析的基础上,一方面对企业能力理论进行了系统性的整合归纳,明确界定了企业能力等概念,为后面的指标体系和模型的设置奠定了理论基础。另一方面回顾了国内外关于企业能力及其与财务绩效的研究现状,奠定了本文研究的理论基础。　　 其次,阐述了本文的理论基础——企业资源理论。通过回顾国内外企业资源理论,总结了企业资源理论的主要观点,并运用这些理论分析了企业能力的三个维度:综合运转效能、行业势能、发展潜能对财务绩效的影响。在理论分析的基础上提出本文的四个假设:(1)综合运转效能和财务绩效正相关,(2)行业势能和财务绩效正相关,(3)发展潜能和财务绩效正相关(4)企业能力的各指标对财务绩效的贡献不同。　　 最后是本文的实证研究。基于客观性、可定量、资料易获取和无交叉重叠的原则,本文构建了企业能力和财务绩效的评价指标。本文选取沪深两市A股上市公司为研究样本,在剔除S、ST、PT、SST类公司、金融保险业公司和开发支出为零的公司及不完整数据之后,得到353个数据。然后运用SPSS17.0统计分析软件对数据进行处理。本文使用的分析方法有:描述性统计分析、相关性分析和多元回归分析三种分析方法。　　 通过分析验证了本文提出的四个假设,这说明企业能力与财务绩效正相关,企业能力的不同指标对财务绩效的贡献不同。在文章的最后提出了建议并指出研究的不足,希望能为以后的研究提供帮助。