随着我国经济的迅速发展，人口的增加，人民生活水平逐步提高，工业化步伐的加快，用水量急剧增加，污水排放量也相应增加，我国对污水处理也越来越重视，由此推动了一大批城市污水处理设施的兴建和运行。　　城市污水处理是高能耗行业之一，当前我国的城市污水处理行业侧重在设施建设，对于污水处理的节能降耗以及优化运营尚未进行系统的研究。因此，对现有的污水处理厂的处理效果和能耗情况进行分析和评价，找出能耗较大的工艺和工艺段，进行分析以及提出改进措施，并为以后污水处理工艺的建设和运行提供参考和指导，都是一项非常有意义的工作。　　本课题主要对深圳某污水处理厂的AB工艺和T型氧化沟工艺的进行了节能试验和能效评价。在AB工艺中，主要针对B段工艺的进行了生产性试验，研究内容包括B段两种运行模式的处理效果、处理机理和能耗分析。　　在AB工艺中，A段工艺主要是利用活性污泥中微生物的吸附作用去除污染物，具有处理效果稳定、耐冲击负荷能力强的特点，其去除的主要组分是悬浮态组分。B段曝气池在两种模式下出水效果均优于水水质控制标准（《城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）》中的二级标准）。计入污泥处理费用后，将MUCT模式切换为A2/O后，吨水处理费用由0.3585元降低至0.3535元。A2/O模式对含N组分的处理效果要优于运行MUCT模式，MUCT模式对含P组分的处理效果要优于A2/O模式。A2/O模式下，出水中TN和NH4+-N分别为13.2mg/L和4.7mg/L，去除率可达70％和86%；而MUCT模式下，出水中TN和NH4+-N分别为25.8mg/L和14.5mg/L，去除率仅有46.3%和66.6%。B段工艺在MUCT模式下对含P组分去除效果要略优于A2/O模式，MUCT模式下，出水中TP为0.20mg/L，去除率可达96.7%；A2/O模式下，出水中TP为0.26mg/L，去除率可达95.5%。两种模式下，整个工艺对BOD、COD和SS的处理率都在95%以上。　　T型氧化沟工艺通过调整沟内搅拌功率和回流比进行节能试验，试验的结果表明，在转刷曝气的功率足够的情况下，搅拌功率的增加对改善出水效果的帮助并不显著，而回流比的增加对出水水质改善帮助较大。在不同运行参数的两组氧化沟中，出水的水质均远优于出水水质控制标准（《城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）》中的二级标准），甚至优于国家污水排放标准一级A标准。氧化沟工艺吨水处理费用为0.4315元。　　在对不同工艺的处理效果评价中，本文分别通过常规评价、单位污染物质处理能耗和综合评价这三种评价方法进行评价。在利用AHP方法对两种不同的工艺进行综合评价中，AB工艺的能量利用效率要高于T型氧化沟工艺；在AB工艺中，MUCT模式的能量利用效率要高于A2/O模式。