论文部分内容阅读
为探索大学生爱情体验特征及其影响因素,本研究翻译了英文版的斯腾伯格的爱情三元量表、自我力量的心理社会成熟问卷和自我发展的句子完成测验,根据进化心理学理论编制了自编资源问卷和自编外貌问卷,对此五个量具均进行了预测,检验了其项目、信效度,其结果为:(1)STLS-C项目分量表相关系数0.436～0.904,均在0.01水平上显著,内在一致性信度分量表为0.954、0.923、0.932,总量表0.973,三个因子累计解释方差58.131%;(2)PIES-C项目32、34与分量表相关系数不显著,项目44与分量表相关系数在0.05水平上显著,其余0.283～0.722,均在0.01水平上显著,总量表内在一致性信度0.915,十分可信,各分量表的内在一致性系数0.399～0.745,忠诚和爱两个分量表内在一致性信度分别为0.492和0.399,偏低,其余分量表均可信和很可信,八个因子可解释方差44.548%,与原始结构相差甚远,大部分项目都不在原因子上;(3)SCTED-C项目均值相关系数0.288～0.601,均在0.01水平上显著,评分者信度0.762,在0.01水平上显著,内在一致性信度0.895;(4)自编资源问卷,项目总分相关系数0.376～0.651,均在0.01水平上显著,内在一致性信度为0.769,三个因子可解释方差61.141%;(5)自编外貌问卷,项目总分相关系数0.408～0.625,均在0.01水平上显著,内在一致性信度0.730,三因子可解释方差54.627%。排除信效度不好的PIES-C,留用其他四个。自愿征募大学本科生和硕士中正在谈恋爱的被试139名,女生99名,男生40名,在实验室单独施测上述四个量具和个人信息。所得结果主要有:(1)大学生爱情体验亲密和承诺显著高于激情,比较具有可持续发展性;(2)爱隋体验三成分高度相关,验证了斯腾伯格亲密、激情和承诺相互作用的观点;(3)女生的恋爱对象资源显著大于男生,男生的恋爱对象外貌显著大于女生,验证了进化心理学“男人要找年轻漂亮的,女人要找资源丰富的”观点;(4)把外貌得分按照25%分为高分组和低分组,分别做亲密、激情和承诺t检验,均在0.01水平上显著,外貌为爱情体验的重要影响因素;(5)成熟和资源的爱情三成分差异不显著。最后提出了丰富的未来研究方向,对研究价值和不足进行了总结。