2009年11月25日国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,讨论并原则通过《关于加快发展旅游业的意见》,第一次从国家层面提出旅游行业是国民经济的战略性支柱产业,这无疑提升了旅游业的行业地位,旅游业在未来的发展中也将得到更多的政策支持。到目前为止,沪深两市共有31家旅游上市公司。可以预测,随着旅游业作为国民经济的战略性支柱产业地位的确立,将会有越来越多的旅游企业加盟资本市场。股权结构直接关系到不同性质的股东在公司中的利益和价值取向,股东的利益和价值取向会直接影响到公司治理机制的发挥,进而导致不同的公司绩效。旅游上市公司股权分置改革基本完成,国有股流通和减持问题一直都是关注的焦点,因此股权结构与公司经营绩效的相关性问题也引起较多关注。旅游行业是一个高度竞争性的行业,旅游上市公司的股权结构是否与经营绩效存在显著的相关性,怎样的股权结构才有助于提高公司绩效,是本文提出问题的由来。本文从实证的角度对我国旅游上市公司股权结构与公司业绩的相关性进行探究。在综述国内外有关股权结构和公司绩效相关理论研究及实证研究的基础上,选取21家旅游公司作为样本,以其财务报告公布的数据为依据,经过指标筛选,以股权集中度、股权流通性和股权制衡度为主要指标来衡量公司的股权结构,以净资产收益率和主营业务利润率来反映上市公司业绩,建立并拟合回归模型,对样本旅游上市公司股权结构和经营绩效之间的相关性进行统计分析。研究结果表明：由于旅游行业本身具有高度敏感性和高度竞争性,有其特定的行业特征,因而与其他行业有较大差异,其股权结构与公司绩效相关性并不显著。景点(景区)类旅游上市公司由于旅游资源的稀缺性和不可再生性,有资源的垄断性和经营的垄断性优势,因而能得到政府的优惠政策和政策扶持,所以这类公司经营绩效较高；饭店类上市公司是旅游行业最早的上市公司,公司治理机制相对比较成熟,因而公司绩效相对较好。综合类旅游上市公司,由于其经营范围广泛,主营业务竞争力不强,所以经营绩效相对较差。